數字的意義,經常是比較出來的

數字的意義,經常是比較出來的

近期在跟許多管理團隊討論管理問題,我一般會看他們怎麼開週會,然後週會報告有哪些內容,會看哪些數字,以及怎麼解讀這些數字。

數字,是管理中很重要的一環,數字可以反映進度,也可以反映達成狀況,還可以反映異常問題。

在溝通數字時,我首先強調的觀念是「數字單獨存在,經常是沒有意義的,因為數字的意義,通常是比較出來的。

時速 100 公里是快還是慢?

你可能會回答很快,因為你腦中想到的是汽車,所以你拿汽車的「正常車速」來比較,這時你會得到一個「快」的答案。但如果我是拿飛機的速度來比較呢?100 公里就慢到不行了,可能是飛機在軌道上滑行的速度。

又比如毛利 75% 是高還是低呢?

你可能直覺回答「高」,因為在多數產業中,75% 毛利確實非常高了,但在高科技產業或軟體產業裡,這個毛利很可能還低於平均值。

月收入 10 萬是多還是少呢?年紀 35 是老還是年輕呢?體重 60 公斤是輕還是重呢?都得看你拿來跟誰比較。

在看很多主管的管理報表時,我經常會看到一個被拿來衡量做得好或壞的指標「YoY」。以這個指標為例,他比較的對象其實是去年同期的同一個指標,例如營收、退貨總額、總毛利。假設去年 2 月的營收是 100 萬,今年 2 月是 110 萬,那 YoY =110%。

但 YoY 110% 是好還是壞呢?這得看目標是什麼,如果目標全年比去年成長 10%,那 YoY 110% 就剛好符合了這個目標,只要每個月的 YoY 都高於 110%,那全年就算達標了。

但一般我們還會看當月目標,如果你的營收數字是 800 萬,但當月目標是 1,000 萬,你的達成率是 80%,即便 YoY 是 110% 也沒意義。

因為當計畫展開後,真正用來衡量成效的關鍵指標,還是與目標的比較

比較基準

在談論數字管理時,有個很重要的概念叫比較基準,或者稱為衡量基準(Measurement basis),指的是我們在管理上評估一件事情做得好或壞時,拿來比較的對象。

常見的基準有以下幾種:

特定基準

指的是跟特定對象相比,常見的有以下幾個狀況。

  • 經驗值比,例如有人會說過去幾年的冬天,我記得沒有今年這麼冷。
  • 理論值比,例如軟體業的毛利率經常高於 80%,以 B2B 為主要業務模式的公司,上下半年的業績占比大約是 4:6。
  • 平均值比,例如軟體公司的平均離職率是 25%,台積電員工的平均年薪是 300 萬台幣。
  • 特定對象比,例如直接對比領導品牌,對比特定產品,直接指定一個特定對象來進行比較。

計畫基準

這一般指的是跟目標與計劃的比較,也是我前面提到的,日常工作中極為關鍵的數字。

  • 公司計畫比,一般對應到公司等級的目標與指標的達成狀況。如果新產品的佔全公司營收的佔比要達到 20%,目前僅達到 16%。
  • 部門計劃比,對應到部門的 KPI。同上,如果目前有三個部門都有擔負新產品的業績目標,而自己所在的部門全年揹的業績數字是 2,000 萬,目前達成 1,800 萬,那達成率是 90%。但如果目前才 9 月底,而在計畫中,部門到 9 月底的業績目標是 1,500 萬,我們可以說部門的進度達成率是 120%,代表目前的進度超前。
  • 個體計畫比,指的可能是個別的人,也可能是個別的專案,像是個人 KPI 達成率,新產品上是專案的進度完成率等等。

時間基準

基於時間區間來進行比較,像是前面提到的 YoY 其實就是一種時間基準。

  • 同比,一般指的是與不同年份的相同時間區段,多數時候是以年為單位,但有時也會以季為單位。如果時間區段為一年,那就是 YoY,如果是季,那就是 QoQ。不過習慣上我們會看的是一整個淡旺季週期。
  • 環比,一般指的是與前一個時間區段相比,例如 MoM 看的就是本月與上月相比,QoQ 指的就是本季與上季相比。而 YoY 則是今年與去年,所以 YoY 經常是同比,也是環比。
  • 定基比,指的是跟特定時間點或時間段落相比。例如本月營收創下近三年新高,比較對象就是最近三年每個月的營收,又比如今年雙十一營收只有歷年均值的 60%,比較對象是過去雙十一的平均營收。

地域基準

這一項是針對地理位置,包含實體或虛擬。

  • 相似地域,拿地點特性相似的對象作比較,例如同在台南市的門市業績表現,或者客群組成都是學生族群的門市作比較。這種比較的目的是去除因為地點差異而造成的變因。
  • 先進地域,只的是拿表現明顯較優或條件較好的地點來比較。例如台東門市與台北門市,兩個門市在常態性營收很可能差距 3 倍。但因最近台東門市舉辦了活動,成果是單週營收超過了台北門市整月營收。一聽就讓人覺得非常厲害。
  • 擴大地域,拿台南永康店比台南所有門市,例如永康店營收佔台南整體營收的 40%,而台南總共有 10 間門市。

其實線上跟線下比,或者不同通路對比也在地域基準的範疇內。關鍵是你要透過比較來獲得什麼資訊。


關於數字管理的概念有很多,今天先聊這個關於比較基準的議題,後面再陸續分享其他觀念。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

近期花了點時間閱讀麥肯錫的《注意力方程式》(The Attention Equation)報告,從中獲得了一些不錯的啟發,也跟大家分享這篇報告所提到的內容,以及我獲得的收穫。 報告背景 報告的內容大約是 20 多頁的原文,核心放在談論注意力方程式(Attention Equation)這個概念,那什麼是注意力方程式,為什麼麥肯錫要特別談論這個概念呢?首先我們得回到近幾年大家經常在談論的幾個概念: 1. 流量愈來愈貴,數位廣告的 ROI 持續下探。 2. 演算法愈來愈迷,多數的數位廣告媒介都被演算法給操控,不容易破解之虞,還經常更動。 3. 傳統的文字內容不再受到流量青睞,長影音也愈來愈沒人想看,反而短影音似乎成為新的流量王者。 過往我們在看待廣告或其他行銷媒介,或者進一步探討企業獲客(Customer Acquisition)的方式時,我們大多會談論自有媒體(Owned media)、付費媒體(Paid media)與贏來的媒體(Earned media)三者的比例,以及企業應該強化的重點。

By gipi
普通人悖論

普通人悖論

今天跑步時聽了一本書,書中提到一個「普通人悖論」。聽著有趣,因為似乎解答了我這幾年的一些自我認知的疑問。 「我們一般人....」 「對普通家庭來說....」 我們總看著成功人士的故事,閱讀那些不平凡的案例,可到最後,我們還是會回過頭來告訴自己「我們就是個普通人」。 我們渴望不凡,渴望能活出屬於自我的人生,但我們卻又認為自己無法脫離普通人的路徑。20 多歲出社會,謀得一份工作,接著兢兢業業數十年,從基層爬到高層,一輩子在職場上與人競爭。當我們看到那些跳脫這種路徑的人時,我們又說服自己「那是別人」、「那是獨特個案」。 我們心理渴望自己也能是獨特個案,但又不斷說服自己「我只是個普通人」。 這種心境,讓我們沒有勇氣去追求屬於自己的人生。 在聆聽這段時,為什麼我會特別有感觸呢? 在我今年撰寫的新書《用商業思維優化你的人生選擇》中我提到,每個人的人生都是獨一無二的。你不見得要像他人一樣功成名就才算非凡,你能做自己喜歡的是,成為自己想要成為的樣子,活出自己的人生,那你就是個非凡的人。 因為其他人很難活得像你這樣。 我內心是堅定相信這件事的。但我卻又經常在一些時刻,會將「我們一般人」

By gipi
如何快速熟悉一個產業?

如何快速熟悉一個產業?

什麼是產業,什麼又是行業? 有人會說電子業、食品業,也有人會說製造業、零售業、服務業,這兩者指的是相同的概念嗎?其實這邊隱含了兩個概念,也就是業種跟業態。 業種,是行業種類,以販售的「商品種類」區分所屬行業。例如賣建材的建材行、賣文具的文具店、賣水果的水果店或賣米的米店等。這些業種店看招牌名稱就可得知該商店販賣哪種商品。 業態,是行業型態,則是以該店家的「經營型態」區分所屬行業。例如提供即時、方便服務的便利商店;提供專櫃及流行品的百貨公司;提供量大、低價的開架式民生消費品的量販店等。這類商店,無法從其名稱辨別產品。通常是提供「一站式購買服務」為訴求,並提供其他相關的附加服務。 典型的業態,其實分兩大類,製造與流通。製造商負責製造產品,流通商負責將貨物流通到消費者手上,並因應消費者的需求,擴大產品品項,增加服務,而大家常講的零售與批發,其實也歸屬於流通範疇中。 舉例來說,生鮮食品經生鮮處理中心,將生鮮品分類分裝,這是製造的範疇,大盤商集中所有產品,

By gipi
當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 Vibe coding 興起後,有愈來愈多的資深工程師的工作重點轉換到修復 AI 寫出的各種 bug。因這個現象,有些資深工程師們打趣地說,他們現在的任務像是專門處理這些 vibe coder 寫出來的爛 code。而這個職務稱為 Vibe Coding Cleanup Specialist。 我個人絕對支持 vibe coding,因為這是軟體開發的典範轉移,用得好的話可以大幅提升生產力,加上 AI 顛覆職場的趨勢幾乎不可逆。擁抱變化會比抗拒變化更明智。 這讓我回想起 2005 年剛出社會時,因為我起步的程式領域是 C#.net,使用的開發工具是 Visual Studio。C# 的好與壞我就不提了,但在當年,Visual Studio 這工具被稱為地表最強 IDE 應該是沒問題的。 它有多方便呢?所見即所得,元件直接拉到畫面上,出來的畫面就長那樣,

By gipi