輕鬆主義,不再以努力為榮

輕鬆主義,不再以努力為榮

早上運動時又聽了一本書,這本書叫《輕鬆主義》,裡頭有許多概念都與我近期的啟發有關,我稍做整理跟大家分享。

這本書的核心信念是「不要以為只有努力才能獲得成功,我們要相信,這世界永遠有輕鬆的方法,我們應該盡可能讓自己活得輕鬆。」

樊登說書過程中提到了滾雪球效應,如果你的目的是要獲得一顆最大的雪球,那你不應該選擇從山坡下往上推,而是該找一個夠長的下坡,從山上將雪球往下推。

一樣都能把雪球滾大,但前者花費的力氣經常遠大於後者,而且可持續性差異實在太大了。

找尋更輕鬆的方法,怎麼簡單怎麼來。

那我們要怎麼讓自己變得輕鬆呢?作者提到要輕鬆生活,有三個很重要的部分:

  • 輕鬆狀態
  • 輕鬆行動
  • 輕鬆成果

輕鬆狀態

主動追求輕鬆狀態,這邊樊登舉了創業了例子,在你創業前,大家總會告訴你創業有多辛苦,會踩多少地雷,要吃多少苦跟承受多少壓力,把創業說得很可能,需要很努力的人才能創業。

但樊登的想法是「真正的創業是你要爭取不被毒打,要爭取把損失降到最小,如果能用很簡單的方式解決問題,就不要用複雜的方法,所以你要經常問自己,有沒有更容易的辦法。」

這個概念在樊登的著作《低風險創業》中其實寫得很詳盡,如果你想要輕鬆一點創業,那可以參考樊登的《低風險創業》。

重要的事也可以是容易的,這邊舉的例子就是開頭我提到關於滾雪球的例子。

我再補充一個自己常用的例子,是關於運用人際槓桿來解決問題。相信大家對下面這張圖都不陌生,我常說要解決問題,除了從正規角度,一層一層提案來解決外(這是難的方法),我們也可以透過影響水平權力的擁有者來解決(這是簡單的方法)。

有時我們花了很多天做了一份報告,很可能不如資深員工的一句話,如果可以透過資深員工的一句話就解決,我們是否有必要花大把時間做報告?

學會享受,不要延遲

先吃苦,後享受,這似乎是全世界通用,但不見得正確的觀念。十多年前甚至有個學者發明了「延遲享樂」這個概念,書中的經典故事就是棉花糖實驗。你眼前有個棉花糖,你可以選擇拿走,但如果你願意等待 10 分鐘,你將會獲得兩個棉花糖。

有些時候我們真的需要有耐心,但把不必要的苦當成未來享樂的代價,那就有點笨了。我常跟學員說,不要去等待一個沒有轉機的結果,也不要投入無效的努力在一個沒有回報的機會。

作者的觀念不是告訴你不要努力,而是要相信,努力跟享樂是可以一起發生的。你可以一邊努力工作,一邊享樂,而要避免自己有「我現在的辛苦,都是為了之後的快活」。這種想法雖然會讓你有目標感,但也很容易讓你把工作當成一種為了享樂所付出的代價

我曾跟好朋友 91 分享過一段話:

下班的快樂是無法彌補上班的不快樂的。

邀請快樂進入工作

你在工作中快樂嗎?如果很快樂真的恭喜你了,這是很不容易的一件事,一個人的工作之所以痛苦。通常不是因為事情難,而是因為要同時兼顧人、時程、品質等議題,讓自己疲於奔命。

樊登自己舉的例子是用儀式感來創造工作中的快樂。我的觀點是要從工作中找樂子,然後創造可以快樂工作的環境。

在我工作中永遠都會有一部分是我喜歡做,但與目標或 KPI 無關的事。例如,擔任內部講師,幫公司的行銷部門寫宣傳文,擔任福委會委員,擔任尾牙主持人,將新產品應用在公司內還自費舉辦摸彩活動等等。

我需要把快樂放到工作時間內,有可能是與主要工作結合,也可能是主要工作之外的其他任務。這些任務會帶給我能量,而不會讓我感到工作量加重。

雇傭感恩,解雇抱怨

作者提到,人之所以活得不輕鬆,很多時候與愛抱怨有關係。他用了兩個圈來說明這樣的概念,他說我們思考人生時可以用兩個維度來思考:你所擁有的你所缺乏的

當你把重心放在你所缺乏的地方,說自己沒有富爸爸、沒有背景、沒有人脈、沒有錢、沒有豪車,甚至說另一半不支持自己,孩子不懂得感恩時,你所缺乏的區塊就會無限擴張,最後你所擁有的就會愈來愈少

反之,如果你將注意力放在你所擁有的,那你就會有滿足感,就會覺得自己擁有許多,感恩會增加,抱怨也會減少。

其實輕鬆與快樂經常是一種心態,就像我天天寫文分享,這件事對我來說既輕鬆又快樂,而每個讀我的內容,並且給回饋的人,我都會心懷感恩。反之,如果我天天寫,但天天抱怨演算法,或者抱怨寫那麼多都沒人看,那我雖然做一樣的事,可我一點也不輕鬆,不快樂,我肯定也會缺乏繼續做下去的動機。

樊登在說書中講了克里斯汀生的「用途理論」,他問了一個好問題:「當你雇傭抱怨時,你能得到什麼?」

你可能會獲得一時的情緒安慰,將責任放在別人身上,或是自我保護,但回過頭來想,除了情緒價值外,似乎也沒解決什麼問題。

書中講了一個很有趣的案例是關於一個安娜的女孩,她有個非常愛抱怨的同事,每次見到她每次抱怨。安娜對這件事感到困擾不已,但又不好意思要對方閉嘴,所以她做了一個動作,那就是每當這個同事對她抱怨時,她就回過頭來稱讚對方。

不是要她閉嘴,也不是認同她,而是讚美她,講講她的優點。沒想到當她這樣做之後,這位同事的抱怨減少了,心情也變得愉快了,跟安娜的關係也變好了,安娜自己也不需要再聽抱怨了。

用正向的情緒來面對他人,雇用讚美、感恩來解決問題。

我本來就是個很少抱怨的人,也是個懂得感恩的人,但我確實沒那麼常讚美或欣賞他人,這也是我現在持續練習的地方。我相信正向情緒總會引發正向情緒,接下來我要雇傭讚美,來改善我與他人的互動


輕鬆行動

找出產出低於投入的點

如果投入與產出是兩條不同的曲線,我們應該找出 CP 過低的位置,並試著改善。找出來後問問自己,能不能不做這件事,或者這件事能不能少點步驟,讓事情更容易完成

舉個我自己的例子,我本來運動都是到健身房,但我每去一趟健身房總得花上兩個小時,半小時準備+通勤,一個半小時運動,加上價格不高的費用。

對我來說,運動最大的阻礙通常是「每次去我都希望最少能做一個半小時」。如果時間不夠,我就覺得沒必要去,因為這不符合我跑一趟的 CP 值。但有時可能時間足夠,可當天有點太累,或者中午吃太飽,我可能也會偷懶。

就這樣,我的運動習慣往往需要很努力才能堅持下來。

但最近幾個月我找到了簡單的方法,那就是買器材回家在家裡練,家裡的空間雖然沒有健身房大,但其實我經常練的就是那幾個部位,買器材雖然要錢,但省了會員費。這樣我也沒有去一趟就要練個一個半小時才符合 CP 值的想法。

現在我一個禮拜運動 4-5 次,每次 45-90 分鐘不等,已經維持了將近四個月。這是我找到的輕鬆方法。

從簡單到可笑的第一步下手

很多事情不需要準備很久就可以開始了。這邊用到的概念是最小可行產品(Minimal Viable Product, MVP),也就是不用做到完美就能推出,推出之後根據市場回饋再快速迭代。

樊登在這段也提到了 LinkedIn 創始人霍夫曼說過的一段話:「如果你不為你發布的東西感到一點點尷尬,那就說明你太晚了。

我以前常說的一句話跟這個也有關:「所有的改變,都源自於一個微不足道的起頭,你有起頭,才有可能看到結果。創造一點點小小的改變,才有機會燃起燎原大火。

簡化

能不做什麼就不做什麼,這邊樊登還提到了《敏捷宣言》中提到的原則「精簡──或最大化未完成工作量之技藝」,簡單的說,如果做愈少事就能完成交付工作,那就要盡可能做愈少愈好

從以前擔任主管開始,我對會議、報告這些事情就很反感,因為我總是回到目的跟有效性上思考。如果會議的目的是為了溝通或同步資訊,那文件、郵件,甚至一通電話都能解決,真的有開會的必要嗎?

如果一個決議員工可以自己決定,那就不需要主管核准,也不需要特別來找我報告了。我需要做的是確定這件事,讓冗餘消失,我需要做的是信任團隊,讓因為不信任而產生的工作消失。

我過去曾分享過我如何整頓自己滿滿會議的行事曆,其實我運用的核心概念就是上面這些。

當多餘的東西都消失了,只留下最必要的,那我們的工作也會變得簡單。

有所保留,確保餘裕

輕鬆行動的最後一招,就是有所保留,也就是不要一次就把所以底牌都打出,也不要一次就將體力都耗盡。我更喜歡用的詞是餘裕

樊登舉的案例是 20 哩行軍(20 Mile March),講述的是兩支南極探險隊採取了不一樣的行軍策略。一支探險隊不論天氣好壞,都會帶領團隊走 20 哩,另一支探險隊則是在天氣好的時候盡量走,而天氣不好的時候則不走。

最後固定走 20 哩的探險隊比另一支提早了 34 天抵達目的地,並且平安折返,另一支探險隊則在回程時全體罹難了。

這個故事用在這個段落談論的不是紀律,而是有所保留,一天走 20 哩顯然還沒達到團隊能走的上限,但足夠了。因為隔天不論如何都還要繼續走。可走到不能再走為止的那支隊伍,是沒有保留任何餘裕的,每次出行都是走到筋疲力竭,隔天可能想走都不見得走得了,又或者遭遇到危險時,也容易因為體力不支而出事。

在平時就控制好自己的閥值,讓自己保有餘裕,行動起來自然輕鬆寫意。


輕鬆成果

作者提到要讓成果是倍數出現,那就得掌握指數思維,就得懂得善用槓桿,以下是他提到的幾個重要槓桿。

掌握原則

我以前都說很多事物都有底層知識,你要說是底層邏輯也好,但我現在是覺得這個詞有點被濫用了。不是任何一個看似有道理的東西都是底層邏輯。

相較於底層邏輯我更喜歡使用事物的原理與準則。像談論生產力時,有些人會特別著重於工具,但我認為一個人如何看待他手上的工作更重要,因為他得捨棄掉不重要的任務,專注於重要任務上。

而一個人為什麼無法專注,原因可能是干擾太多,又或者是自己的情緒無法維持在一個穩定狀態。而干擾與情緒是從哪裡來呢?經常是源自於想滿足每個人,又或者缺乏餘裕的思維所導致。

思維習慣 --> 情緒穩定 --> 專注要務 --> 強化工具,我會將提升生產力這件事從工具一路推到思維習慣,我得先改變思維習慣,工具才會發揮效用。

這就是我對生產力的原則,掌握這些原則,你會在每次做一件事情時,優先打通最關鍵的環節,而非在旁枝末節上施力。

分享,獲得指數級影響力

透過分享,能極大化自己的影響力,不論在公司內或公司外,這件事現在很多人在做,我想不需要多做解釋了。

不過書裡面提到一個很有趣的概念叫「芝麻街簡易規則」,這是由寶潔的前 CEO A.G. Lafley 所發明,用中文找不到相關文獻,但英文倒是有完整的內容:​Sesame Street Simple: A.G. Lafley's Leadership Philosophy

將知識轉化為行動的關鍵是,儘管談論許多想法和複雜想法的高管會被認為更聰明,但更明智、更有效的高管們只選擇一些簡單的資訊,一遍又一遍地重複它們,直到整個組織的人把它們內部化,並用它們來指導行動。

簡單的說就是「傳遞的知識,不只要易於被理解,還要容易被執行」,樊登的說法則是「你所傳遞的資訊,不應該只是容易被理解,還應該難以被誤解」。

我覺得兩種說法都很不錯,一併列出來給大家參考。

自動化,讓行動不假思索

這邊的自動化只的不是資訊系統的自動化,而是生活中各種行動、習慣的自動化。過去我經常會跟團隊說,如果有件事你做了五次都是一樣的結果,那你應該考慮讓機器幫你做,而不是你自己做。如果有個單子你無論如何都會簽過,那你應該讓系統跳過你這個步驟。

很多事,其實沒必要耗費你的腦力跟時間,因為它高度重複,有些事其實你也不需要動腦,因為做什麼樣的選擇對你來說差異都不大,那也大可自動處理掉。

減少日常生活的干擾與判斷,讓自己可以專注在更少的、更重要的事情上,生活當然會輕鬆許多。

信任

信任感治百病,這句話我說過無數次了。當你跟某個人有信任感時,什麼提案、商量可能都不需要了,只要你一句話,對方都沒問題。

但困難的是如何建立信任感?以前我認為就是與對方建立協議並做出承諾,然後兌現你的承諾,信任感就會建立了。這可能是一種有效方法,除此之外,還有其他可能的方法。

讓對方每次與你溝通都獲得正向情緒,人是非常有趣的生物,在溝通過程我們不只會談利益,更經常有情感上的交流。如果我覺得每次跟你聊天都很愉快,都有收穫情緒價值,那我內心會認定你是個好人,而好人值得信任。你會更容易獲得我的信任感,前提是正向情緒,不是好人。

口碑會增加信任感,過去我不認識你,但我身邊一些熟識的朋友都推薦你。我因為信任我朋友的推薦,也相信市場的口碑,所以打從一開始我對你的信任感就比較高。

建立信任感的不二法門 - 給對方他需要的。


這本書很精彩,樊登說的也很精彩,我僅節錄了我覺得不錯的部分供大家參考。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

給 B2B 新創的五個關鍵建議 - from Y Combinator  Anu Hariharan

給 B2B 新創的五個關鍵建議 - from Y Combinator Anu Hariharan

近期在輔導一家 B2B SaaS 公司,這個領域算是自己熟悉且擅長的,有很多的概念幾乎在每次的輔導與參與過程中都會提到,包含市場定位、定價、客戶服務、產品組合、銷售管理等議題。 這兩天剛好在 Youtube 上看到 Anu Hariharan 的這部影片,覺得很有共鳴,分享給大家。 影片中提到 B2B 新創應該留意的五件事: * 打磨產品:許多新創低估了擁有真正優良產品的重要性,並錯誤地將募資視為產品驗證。 * 訂價過低:大多數 B2B 新創在早期都存在訂價過低的問題,未能充分體現產品價值。 * 聚焦客群:市場新創公司應聚焦於特定的早期客戶群,而不是試圖服務所有 B2B 客戶。 * 銷售迴圈:創辦人應親自參與早期銷售,直到銷售流程變得重複且可預測,再考慮聘用銷售主管。 * 財務自足:公司應致力於實現「預設生存」,透過營收支持成長,減少對外部融資的依賴。 專注打磨產品 「許多新創公司通常認為募資是產品好或獲得認可的信號,這是大多數創辦人犯的第一個錯誤。」 產品是 B2B 企業規模化與生存的基礎,

By gipi
管理槓桿,讓管理變省力的 4 個重要技巧

管理槓桿,讓管理變省力的 4 個重要技巧

當管理者將時間花在正確的地方,他所花的一分力氣將會帶來多倍的效益。例如招募、教育訓練、會議、制度建立等等。 很多資深工作者即便擔任了多年的管理者仍然不懂得拿捏「自己做」與「指導別人做」之間的分際,導致有很多明明該由部屬完成的工作還是握在他手上,而整個團隊的工作效率也常常因為這樣的主管而出現瓶頸,這其實對團隊是非常不好的一件事。 管理者應該在哪些層面思考管理槓桿呢?除了培訓外,我認為最常見的有以下幾個部分。 招募,找到對的人 招募到對的人是第一步,你找來的人應該要能節省團隊的工作時間,而不是加重你的工作量,如果你找了一個能力不到位、態度不正確的人,你必須要花很多時間教他、管理他,在他工作出包時幫他收拾,當他鬧脾氣時花時間跟他溝通,當你手下有幾個這種人,你會疲於奔命。 在招募時,永遠要記得思考,這個人進來是能有效分擔部門與自己的工作量,還是反而給自己增加工作量。 一個專業能力中上水平的人,但態度負面愛抱怨,你需要花很多時間教育外,他還會影響團隊的氣氛;另一個則是專業能力一般,但態度積極認真有熱情,會主動share團隊工作,後者雖需花時間培訓,但相較於前者所花的管理時間,選後者

By gipi