內部歸因,解決問題的答案往往在自己身上

內部歸因,解決問題的答案往往在自己身上

在 2015 年,我剛空降到新公司,當時我花了一個禮拜的時間了解公司跟部門當下的狀況,也跟相關的利害關係人們聊過了一輪。

我跟團隊說,我們需要協助業務團隊解決他們的問題,我要 PM 去參加業務部門的週會,並且準備報告去跟業務主管們同步狀況。

PM 告訴我:「這好像不是我們可以做的事?

我還跟團隊說,現在整個公司的研發流程或系統非常混亂,我要從你們之中調派人選去導入合適的工具跟建立流程,解決現在我們遭遇的問題。

團隊成員問我:「我們可以自己做這件事嗎?不需要公司更高層的主管決定嗎?這責任應該在高層。

我的說法是:「等待不會帶來好結果,過去你們已經等待夠久了,這些事都沒有發生過,所以我們先思考我們可以做些什麼來改變現況。」

上述兩件事,後來得到的結果都是好的,即便過程中有遭遇了一些阻礙,但都能被一一克服。

而在當時我又看到公司的產品沒有人專責開發與維護,尤其是關於用戶使用體驗的部分更是有很大的改進空間。那時我跟業務部門主管提到說要挪動一部份資源去改善產品,他雖然認為有必要性,但他也告訴我:「我覺得這應該是客服部門要想的問題。

我告訴他:「現在產品的體驗已經影響到業務銷售,而且衍生的退費問題也愈來愈嚴重,我們需要主動去處理,我會找客服部門主管討論,但不論怎麼樣,我認為我們都該投入資源去改造它。」他點點頭表示同意。

更多時候,當我跟團隊說我們要動手來改技術債了,團隊總愛跟我說:「這需要爭取老闆的支持,因為需要 N 個人力投入好幾個月的時間改。

但其實他們過去爭取過許多次,每次都是鎩羽而歸。我告訴他們「溝通需要從商業價值切入討論,不能只是說我們想做什麼,而是要談談這件事如何對公司目標有幫助。同時,除了一次投入大量人力這個選項外,我們也要考量資源的狀況採取可推進技術債處理,又不影響主要專案進行的方法。」

當你真的想解決問題時,你就會想出不只一種方法。

你可以選擇等待事情發生,有時可能會等到撥雲見日的那一天,但更多的時候,你等到的可能是失望,然後繼續過的滿是挫折的生活。

在我 40 多年的人生中,其實我已經很習慣聽到這種「這不是我們的責任」或「這是誰的問題」的說法。我相信很多時候真的是別人有問題,但是當別人的問題造成了自己的問題時,你還要把這件事當成別人的問題嗎

在我 27 歲那年,在跟公司老闆的交談中,老闆提到了一個影響我很深的觀念。

「有些人是外部歸因,只要有問題時永遠都是檢討別人,覺得公司有錯、主管有錯、同事有錯。但真正能做好事的人往往是內部歸因,他們從自己身上找答案,在困難中思考自己可以做些什麼來改變現況。」

內部歸因,那是我第一次聽見這個詞,那時我才知道我習慣性的思維可以用這個詞來代表。當我遭遇問題時,我很習慣想想自己可以怎麼做,而不是想著環境應該如何改變來遷就我,而這些行動包含自己可以如何去影響他人,讓事情往自己希望的方向推進。

我能做的比想像的更多

年輕時在公司,有時總會碰到一些難以處理的問題,例如高層的決策、跨部門溝通、產品的重大錯誤、團隊內部的衝突等等。在我焦慮的時候,我的主管總會問我:「那我們可以做些什麼?

他不會去抱怨高層,也很少去說別人應該怎樣怎樣,他的重點永遠放在「我們可以做些什麼」。

當你從「別人該怎麼樣才對」轉變成「我們可以做些什麼」,你會發現主動權在自己手上,你也會更有力量

在跨部門溝通時碰到情緒化的同事,當下情緒自然會受到影響,也會不爽,甚至會回嗆回去,我覺得他的行為不對,但我不會期待他立即產生改變,按著我期待的樣子來溝通。畢竟這種性格跟著他幾十年,是不太可能因為我而改變的。

那我可以做些什麼?

我可以尋求他的主管的協助,由他主管代為溝通,或者請他主管直接換一個溝通窗口,並直接表示這位同事的情緒化嚴重影響到其他人,強烈要求換人。

我可以在專案前讓大家在正式場合中畫押,並讓高階主管知道彼此的分工,所以下次再發生問題,你還要大小聲,那我就直接讓事情曝光到高層。

我還可以去爭取更高的權限,要求所有參與專案的人,這次的績效考核我要佔一定的比例,讓對方知道亂搞、亂發脾氣對他沒好處,逼他就範。

處理的方式有溫和的,也有激進的,其實解決方法很多,就看你用不用了。

在面對來年的景氣問題,找工作的難度可能會變高,很多公司可以會選擇挑選即戰力員工,對轉換跑道或新鮮人找工作自然比較不利。你是等待景氣好轉的那天,還是抱怨公司只想用即戰力呢?

當然不是,你應該想想你該做些什麼才能找到工作。

以前投遞 10 家,就會有 4 家邀約,然後錄取 2 家,現在你可能要投遞 50 家,才會有 10 家邀約,然後一樣錄取 2 家。難度是提高了,但還是有方法的,而且除了投遞履歷外,你如何透過朋友的推薦來增加機會,或者運用其他方式來曝光自己的履歷,看能否遇到有緣份的公司。

你說自己沒什麼朋友可以幫忙推薦,那你可以做些什麼呢?
你說自己沒有地方可以曝光履歷,那你可以做些什麼呢?

我們得意識到自己所遭遇的問題,不會有人幫忙解決,只有做些什麼,才能改變現狀。

內部歸因是解決問題意識的第一步,很多人不是沒有解決問題的能力,而是缺乏意願。就像我在學院內經常提到的「上游思維」,我說幫你的上游解決問題,就是幫自己解決問題,但很多人會卡住,因為他們認為上游的問題他應該要自己解決,而不是我來幫他解決。所以他們情願在原地打轉,繼續承受傷害,也不願伸出援手去幫助他人。

伸出援手不意味著對方就沒有責任,也不意味著以後你就要繼續如此,你必須讓對方知道他的責任,也讓他知道解決問題的方法,並要求他下次自己做好。我過往無數次協助上游解決問題,但除非我有意識要接手那個工作,否則我都能順利的將該工作移轉回該負責的人身上。

內部歸因不是告訴你問題在自己身上,而是讓你知道解決問題的鑰匙在自己身上。

解決問題,讓自己愈來愈強大

工作中,很多人之所以選擇離職,或者做起事來不愉快,絕大多數都跟人或組織文化有關。有些人會選擇離職,有些人則會學著跟不同的人相處,有些人則是選擇逆來順受。不管哪個選項都是可以考慮的,但我會建議大家總是往「解決問題」的角度思考。

會在工作中碰到什麼樣的人,很難說,畢竟幾十年的工作中,我們總會碰到形形色色的人,工作中也會碰到各種不合理的狀況,這當中肯定有運氣的成分。但我們也可以想想,那些在工作中順遂發展的人,難道運氣一直都這麼好嗎?

或許從我的經驗分享中你就能看見,我有幸運的地方,但也有很多的挑戰跟挫折,而我的態度一直都是面對這個問題,並嘗試解決它。

在我能力不足以改變大局時,我會學習適應,並從中找到能影響大局的方法。所以在我剛換工作時,我的話語權並不大,我採取的方式就是先從自己部門做起,建立一部份戰功,然後再逐步擴大影響力。然後去改革那些我認為不夠好的地方。

而在我有能力影響大局時,我會用來建立制度與規範,讓相同的問題不再發生,讓後人可以在相對正確的路徑上展開他們的工作。

我讓自己可以跟各種不同的人溝通,可以跟不同價值觀的人共事,也讓自己可以在制度健全的公司中展現價值,在制度混亂的環境中建立制度。這些經歷,帶來了很多問題與挑戰,同時也帶來了很多的學習機會。

當你習慣內部歸因,你就會有問題意識,有問題意識,才會想要積極學習與解決問題,而一個人之所以強大,大多是因為他解決了足夠多生活中所遭遇到的問題使然。


我的好朋友 Yuki 曾說:「人生中有很多苦痛、遺憾,幾十年後來看就會發現,有些事成就了早熟的我們,促成了許多好事。不要小看正面情緒的力量,它可以療癒我們受傷、需要撫慰的心。」

人對生活的恐慌一般來自於兩個部分:「對未知的恐懼以及對已知的無能為力。」

當你相信解決問題的鑰匙在自己身上,你就不會感到無能為力,而當你採取行動,所有的未知都會漸漸明朗化,你的恐懼感自然也會淡去。

我們或許不見得能改變世界,但我們絕對能掌握自己的人生。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

近期花了點時間閱讀麥肯錫的《注意力方程式》(The Attention Equation)報告,從中獲得了一些不錯的啟發,也跟大家分享這篇報告所提到的內容,以及我獲得的收穫。 報告背景 報告的內容大約是 20 多頁的原文,核心放在談論注意力方程式(Attention Equation)這個概念,那什麼是注意力方程式,為什麼麥肯錫要特別談論這個概念呢?首先我們得回到近幾年大家經常在談論的幾個概念: 1. 流量愈來愈貴,數位廣告的 ROI 持續下探。 2. 演算法愈來愈迷,多數的數位廣告媒介都被演算法給操控,不容易破解之虞,還經常更動。 3. 傳統的文字內容不再受到流量青睞,長影音也愈來愈沒人想看,反而短影音似乎成為新的流量王者。 過往我們在看待廣告或其他行銷媒介,或者進一步探討企業獲客(Customer Acquisition)的方式時,我們大多會談論自有媒體(Owned media)、付費媒體(Paid media)與贏來的媒體(Earned media)三者的比例,以及企業應該強化的重點。

By gipi
普通人悖論

普通人悖論

今天跑步時聽了一本書,書中提到一個「普通人悖論」。聽著有趣,因為似乎解答了我這幾年的一些自我認知的疑問。 「我們一般人....」 「對普通家庭來說....」 我們總看著成功人士的故事,閱讀那些不平凡的案例,可到最後,我們還是會回過頭來告訴自己「我們就是個普通人」。 我們渴望不凡,渴望能活出屬於自我的人生,但我們卻又認為自己無法脫離普通人的路徑。20 多歲出社會,謀得一份工作,接著兢兢業業數十年,從基層爬到高層,一輩子在職場上與人競爭。當我們看到那些跳脫這種路徑的人時,我們又說服自己「那是別人」、「那是獨特個案」。 我們心理渴望自己也能是獨特個案,但又不斷說服自己「我只是個普通人」。 這種心境,讓我們沒有勇氣去追求屬於自己的人生。 在聆聽這段時,為什麼我會特別有感觸呢? 在我今年撰寫的新書《用商業思維優化你的人生選擇》中我提到,每個人的人生都是獨一無二的。你不見得要像他人一樣功成名就才算非凡,你能做自己喜歡的是,成為自己想要成為的樣子,活出自己的人生,那你就是個非凡的人。 因為其他人很難活得像你這樣。 我內心是堅定相信這件事的。但我卻又經常在一些時刻,會將「我們一般人」

By gipi
如何快速熟悉一個產業?

如何快速熟悉一個產業?

什麼是產業,什麼又是行業? 有人會說電子業、食品業,也有人會說製造業、零售業、服務業,這兩者指的是相同的概念嗎?其實這邊隱含了兩個概念,也就是業種跟業態。 業種,是行業種類,以販售的「商品種類」區分所屬行業。例如賣建材的建材行、賣文具的文具店、賣水果的水果店或賣米的米店等。這些業種店看招牌名稱就可得知該商店販賣哪種商品。 業態,是行業型態,則是以該店家的「經營型態」區分所屬行業。例如提供即時、方便服務的便利商店;提供專櫃及流行品的百貨公司;提供量大、低價的開架式民生消費品的量販店等。這類商店,無法從其名稱辨別產品。通常是提供「一站式購買服務」為訴求,並提供其他相關的附加服務。 典型的業態,其實分兩大類,製造與流通。製造商負責製造產品,流通商負責將貨物流通到消費者手上,並因應消費者的需求,擴大產品品項,增加服務,而大家常講的零售與批發,其實也歸屬於流通範疇中。 舉例來說,生鮮食品經生鮮處理中心,將生鮮品分類分裝,這是製造的範疇,大盤商集中所有產品,

By gipi
當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 Vibe coding 興起後,有愈來愈多的資深工程師的工作重點轉換到修復 AI 寫出的各種 bug。因這個現象,有些資深工程師們打趣地說,他們現在的任務像是專門處理這些 vibe coder 寫出來的爛 code。而這個職務稱為 Vibe Coding Cleanup Specialist。 我個人絕對支持 vibe coding,因為這是軟體開發的典範轉移,用得好的話可以大幅提升生產力,加上 AI 顛覆職場的趨勢幾乎不可逆。擁抱變化會比抗拒變化更明智。 這讓我回想起 2005 年剛出社會時,因為我起步的程式領域是 C#.net,使用的開發工具是 Visual Studio。C# 的好與壞我就不提了,但在當年,Visual Studio 這工具被稱為地表最強 IDE 應該是沒問題的。 它有多方便呢?所見即所得,元件直接拉到畫面上,出來的畫面就長那樣,

By gipi