從 Jaguar 重塑品牌談 DEI 推行的困難

從 Jaguar 重塑品牌談 DEI 推行的困難

Jaguar 重塑品牌,拍了一段廣告,這個廣告有點讓人摸不著頭緒,但看得出來想強調 DEI。但這種純粹各種人種、性別,著不同顏色衣服一起入鏡的方式還是覺得很粗糙,顯得很刻意。

Jaguar 原始影片:https://www.youtube.com/watch?v=rLtFIrqhfng

有爭議的案例

過去幾年因推動(蹭) DEI 而衍生的爭議事件中,還有幾個有印象的:

第一,百威啤酒在 2023 年選用跨性別網紅作為代言人,引發全球範圍的消費者抵制,導致公司市值損失超過 10 億美元。

https://www.youtube.com/watch?v=CVGDPlG42bU

第二,迪士尼將經典角色白雪公主重塑為黑人演員飾演,作為推動種族多元化的行動。不過許多觀眾對此反應不一,有人認為這是創新和包容的進步,也有人批評改編過度偏離原版故事,使觀眾感到不滿。

黑皮膚小美人魚:https://www.youtube.com/watch?v=kpGo2_d3oYE

不同膚色的白雪公主:https://www.youtube.com/watch?v=uaOaCw8-q_o

第三,加州的上市公司董事會中,至少包括來自少數族裔、LGBTQ+群體或其他被認為是“歷史上代表不足”的群體的成員。納斯達克要求上市公司披露董事會多元化數據,並說明未達到特定多元化標準的理由。這些規則對公司治理施加了持續的壓力​。

第四,吉列在 MeToo 運動後推出以「The Best Men Can Be」為標語的廣告,呼籲男性互相負責並改變行為。該廣告在短時間內吸引了數百萬觀看,但也因批評男性氣概而引發抵制行動,部分顧客認為這過於指責消費者,導致品牌考量度下降。

https://www.youtube.com/watch?v=UYaY2Kb_PKI

第五,Airbnb 推出強制接受「尊重所有人」的社區承諾,限制了那些不願遵守包容性政策的房東。該舉措旨在解決平台上的種族歧視問題,但也遭到一些房東的反對,認為此政策過於干涉私人權利。

第六,彩虹糖(Skittles)在支持 LGBTQ+ 驕傲月(Pride Month)的一項營銷活動中。該品牌推出了一款「無彩虹版」包裝,將原本鮮豔多彩的糖果和包裝改為全白設計,並宣稱這樣做是「將彩虹讓給驕傲月」,以表達對 LGBTQ+ 社群的支持。部分消費者認為,去掉彩虹色的設計反而削弱了對 LGBTQ+ 彩虹旗象徵意義的支持,與活動初衷背道而馳。

有爭議的應該是這個:https://www.youtube.com/watch?v=ept5bAbc0Ck

重新設計評價似乎很不錯:https://www.youtube.com/watch?v=OX_ZBoLhG5g

獲得好評的案例

不過也有一些將 DEI 融入到品牌宣傳中算成功的案例。

第一,Nike 推出的「Just Do It」系列廣告中,邀請了前 NFL 球員 Colin Kaepernick 作為代言人,他因跪地抗議種族不平等與警察暴力而備受關注。儘管廣告引發爭議,但其立場獲得廣泛支持,品牌銷售額短期內大幅提升,並增強了其在年輕消費群體中的忠誠度。https://www.youtube.com/watch?v=jBnseji3tBk

第二,Dove 的「真實美麗」(Real Beauty)活動以非典型模特展示多樣化的女性美,挑戰傳統審美標準。該活動不僅增加了品牌的銷售收入,也為推動社會對美的標準進行反思提供了正面影響,並成為廣告界的經典成功案例。https://www.youtube.com/watch?v=reIQAmmpbO8

第三,LEGO 在 2021 年發布了一份研究,承諾消除玩具設計中的性別刻板印象。同時推出多樣性產品線,包括以女性科學家為主題的系列,提升了品牌形象,吸引更多女性和家長群體。

多元化是重要的,但這確實涉及了很多敏感議題。

這就像政治一樣,有人支持有人反對,當你明確表態支持時,現有客群中可能會有一部分人支持,另一部分人抗拒而離去。當然了,也可能有機會吸引到之前對你不感興趣的客群。

真正困難的應該是如何將「廣告訊息」與「宣示訊息」區分清楚,上述成功案例中,都可以看到品牌方其實沒有刻意凸顯 DEI,但你卻能自然地接納廣告帶給你的一部分想法,能認同他想傳遞的概念。刻意,讓人感覺像是跟風,刻意,讓人覺得品牌方只是追求政治正確,刻意,讓消費者覺得自己被品牌方當笨蛋。

DEI 確實重要,但世界經過幾千上萬年演進成現在這個樣子,有它的歷史發展背景,什麼是對,什麼是錯大家的想法不一。要能找到大家都認同的切角難度不低。


上次跟女兒一個有趣的討論是關於不同膚色的白雪公主。

她問我:「那如果壞皇后是黑皮膚不行嗎?」這問題有趣之處在於,皇后是反派角色,把反派的膚色換成黑色,很可能引發另一個爭議。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

近期花了點時間閱讀麥肯錫的《注意力方程式》(The Attention Equation)報告,從中獲得了一些不錯的啟發,也跟大家分享這篇報告所提到的內容,以及我獲得的收穫。 報告背景 報告的內容大約是 20 多頁的原文,核心放在談論注意力方程式(Attention Equation)這個概念,那什麼是注意力方程式,為什麼麥肯錫要特別談論這個概念呢?首先我們得回到近幾年大家經常在談論的幾個概念: 1. 流量愈來愈貴,數位廣告的 ROI 持續下探。 2. 演算法愈來愈迷,多數的數位廣告媒介都被演算法給操控,不容易破解之虞,還經常更動。 3. 傳統的文字內容不再受到流量青睞,長影音也愈來愈沒人想看,反而短影音似乎成為新的流量王者。 過往我們在看待廣告或其他行銷媒介,或者進一步探討企業獲客(Customer Acquisition)的方式時,我們大多會談論自有媒體(Owned media)、付費媒體(Paid media)與贏來的媒體(Earned media)三者的比例,以及企業應該強化的重點。

By gipi
普通人悖論

普通人悖論

今天跑步時聽了一本書,書中提到一個「普通人悖論」。聽著有趣,因為似乎解答了我這幾年的一些自我認知的疑問。 「我們一般人....」 「對普通家庭來說....」 我們總看著成功人士的故事,閱讀那些不平凡的案例,可到最後,我們還是會回過頭來告訴自己「我們就是個普通人」。 我們渴望不凡,渴望能活出屬於自我的人生,但我們卻又認為自己無法脫離普通人的路徑。20 多歲出社會,謀得一份工作,接著兢兢業業數十年,從基層爬到高層,一輩子在職場上與人競爭。當我們看到那些跳脫這種路徑的人時,我們又說服自己「那是別人」、「那是獨特個案」。 我們心理渴望自己也能是獨特個案,但又不斷說服自己「我只是個普通人」。 這種心境,讓我們沒有勇氣去追求屬於自己的人生。 在聆聽這段時,為什麼我會特別有感觸呢? 在我今年撰寫的新書《用商業思維優化你的人生選擇》中我提到,每個人的人生都是獨一無二的。你不見得要像他人一樣功成名就才算非凡,你能做自己喜歡的是,成為自己想要成為的樣子,活出自己的人生,那你就是個非凡的人。 因為其他人很難活得像你這樣。 我內心是堅定相信這件事的。但我卻又經常在一些時刻,會將「我們一般人」

By gipi
如何快速熟悉一個產業?

如何快速熟悉一個產業?

什麼是產業,什麼又是行業? 有人會說電子業、食品業,也有人會說製造業、零售業、服務業,這兩者指的是相同的概念嗎?其實這邊隱含了兩個概念,也就是業種跟業態。 業種,是行業種類,以販售的「商品種類」區分所屬行業。例如賣建材的建材行、賣文具的文具店、賣水果的水果店或賣米的米店等。這些業種店看招牌名稱就可得知該商店販賣哪種商品。 業態,是行業型態,則是以該店家的「經營型態」區分所屬行業。例如提供即時、方便服務的便利商店;提供專櫃及流行品的百貨公司;提供量大、低價的開架式民生消費品的量販店等。這類商店,無法從其名稱辨別產品。通常是提供「一站式購買服務」為訴求,並提供其他相關的附加服務。 典型的業態,其實分兩大類,製造與流通。製造商負責製造產品,流通商負責將貨物流通到消費者手上,並因應消費者的需求,擴大產品品項,增加服務,而大家常講的零售與批發,其實也歸屬於流通範疇中。 舉例來說,生鮮食品經生鮮處理中心,將生鮮品分類分裝,這是製造的範疇,大盤商集中所有產品,

By gipi
當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 Vibe coding 興起後,有愈來愈多的資深工程師的工作重點轉換到修復 AI 寫出的各種 bug。因這個現象,有些資深工程師們打趣地說,他們現在的任務像是專門處理這些 vibe coder 寫出來的爛 code。而這個職務稱為 Vibe Coding Cleanup Specialist。 我個人絕對支持 vibe coding,因為這是軟體開發的典範轉移,用得好的話可以大幅提升生產力,加上 AI 顛覆職場的趨勢幾乎不可逆。擁抱變化會比抗拒變化更明智。 這讓我回想起 2005 年剛出社會時,因為我起步的程式領域是 C#.net,使用的開發工具是 Visual Studio。C# 的好與壞我就不提了,但在當年,Visual Studio 這工具被稱為地表最強 IDE 應該是沒問題的。 它有多方便呢?所見即所得,元件直接拉到畫面上,出來的畫面就長那樣,

By gipi