互聯網女王 Mary Meeker 報告心得(2)-餐飲品牌 Yum Brands 的案例

互聯網女王 Mary Meeker 報告心得(2)-餐飲品牌 Yum Brands 的案例

這幾篇文章都是我觀看 Mary Meeker 2025 年報告後的一些整理跟心得。原始的文件可以參考:https://www.bondcap.com/reports/tai

本篇要聊的話題是在 75 頁看到 Yum Brands 在 2025 年 2 月開始推動旗下餐廳的 AI 化與數位化。

這份報告中可以看到的資料很有限,不過我對餐飲業的現況有點興趣,所以我請 ChatGPT 幫我針對 Yum Brands 使用 AI 的狀況做一些整理,發現一些比預期有趣的資料。

首先介紹一下 Yum Brands 這家公司,因為這名字相信很多人都沒聽過,但說到他旗下的公司大家應該就知道這家公司的規模有多大了。它旗下的主要品牌有以下四個:

  • KFC(肯德基)
    全球知名的炸雞品牌,在 150 多個國家擁有超過 27,000 家分店。
  • Pizza Hut(必勝客)
    國際披薩連鎖品牌,提供外帶、外送與堂食服務。
  • Taco Bell
    主打墨西哥式快餐(如塔可、玉米餅等),在美國非常受歡迎,也在多國擴展。
  • The Habit Burger Grill
    2019 年收購的美式漢堡連鎖品牌,主打炭烤漢堡。

連鎖餐飲面臨的挑戰

近幾年連鎖餐飲面臨的挑戰有別於過往,除了人難找之外,加盟業者的管理難度也在提高。

像是營運標準不一致,這很容易導致「吃同一家品牌體驗跟口味卻差很多」的問題。

又或者數位化程度不一,總部導入新科技(如 POS 升級、AI 管理工具)時,加盟店設備老舊、IT 能力不足,導致實施速度緩慢。而且總會伴隨很多的抗拒與爭吵,讓許多好事的推進延誤甚至終止。

對餐飲來說,風險最大的還有品質監控與治理困難。過去幾年大家應該都看過飲料店員工在飲料中加料,把食物放在地上冷凍,沒戴手套就直接處理食材等。對單店來說,自己沒處理好食品安全自己倒一倒就算了。但對連鎖餐飲來說,一家店的問題很容易被放大到整個品牌,這根本無枉之災。

而 Yum Brands 遭遇到的問題也大多跟這些議題有關,甚至比一些小型連鎖業者更嚴重。以下是 ChatGPT 幫我整理,在網路上找到關於 Yum Brands 及其旗下相關餐飲品牌曾經提到的挑戰。

勞動力短缺與成本上升

找不到人是現在很多餐廳倒閉的原因,有人可能會認為找不到人提高工資不就好了?但餐飲業的毛利結構很可能撐不起人事成本的大幅上升,即便是 3-5%。都很可能讓一個本來賺錢的餐廳轉盈為虧。

在一些國家或區域,甚至因為通貨膨脹、原物料價格波動或上漲,加上基本工資或時薪的上漲而造成營運費用暴增 30-40% 而無法繼續經營的困境。

COVID-19 之後的幾年,每年都有大量的餐廳倒閉。

營運流程複雜、管理標準不一致

很多連鎖業者為了確保一致,會希望用中央廚房出餐,每天配送到每家店,這可能適用於部分的商品類型。但對於需要現場烹飪的商品,如炸雞、麵食,就很難是中央廚房統一出。總部能做的可能只是盡可能讓用料是一致的,調味也是一致的,但料理的動作還是得在店內完成。

所以程序、時間、衛生等問題還是得看加盟店是否有好好落實。台灣有一家連鎖飲料店為了確保加盟店的品質,採取的方法是「加盟前該加盟店的經營者,必須先在總部的安排下完成兩年的訓練,期間的身分等同於總部員工」。

用這種高成本的模式來確保每間店的標準都能達到總部的要求。可這種模式很難適用於以加盟體系快速擴展業務。

但上面這只是所謂的營運流程統一的一個案例,要做到所有面向都盡可能趨於一致難度還是挺高的。

數位化轉型斷層

很多人可能會以為所有的加盟體系都使用同一套管理系統與現場軟硬體。但這通常會成為加盟初期的超高門檻,因為不只有作業流程改變,連現場的軟硬體都得更換,其中包含了電子設備與系統。

整套都要重新購買的話,對加盟主來說也是一筆不小的開銷。而為了追求快速開店且低成本,加盟的條件會盡可能放寬標準,但這種放寬,終將導致品質問題,也會讓分店與總部之間的資訊產生斷成。

所以這是典型的「品質、體驗」與「擴張、效率」之間的平衡。

早期沒做的事,就像技術債一樣,問題會漸漸浮現,最終則是不得不面對,否則難以有效管理。Yum Brands 算是在經歷一段不得不的過程,可運氣不錯的是生成式 AI 的出現,讓這件事有機會用更聰明的方式被解決。

自這份報告中提到的內容是 Yum Brands 與 NVIDIA 合作。透過標準化模型,提供低摩擦、高彈性的接入方案,讓小店也能用語音點餐、AI 廚房監控等技術。大幅降低新系統導入的門檻,讓小店家也能享有高科技帶來的便利性,加快實體店的數位轉型。

找到的資料中,其實還有提到其他問題,例如供應鏈不穩定、原物料價格波動、品質控管議題等。


餐飲的經營挑戰確實挺大的,而大品牌的總部與加盟店的管理確實也是一門學問。過段時間有更多心得再來跟大家聊聊餐飲管理上的各種問題吧。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

我讀麥肯錫的《注意力方程式》報告

近期花了點時間閱讀麥肯錫的《注意力方程式》(The Attention Equation)報告,從中獲得了一些不錯的啟發,也跟大家分享這篇報告所提到的內容,以及我獲得的收穫。 報告背景 報告的內容大約是 20 多頁的原文,核心放在談論注意力方程式(Attention Equation)這個概念,那什麼是注意力方程式,為什麼麥肯錫要特別談論這個概念呢?首先我們得回到近幾年大家經常在談論的幾個概念: 1. 流量愈來愈貴,數位廣告的 ROI 持續下探。 2. 演算法愈來愈迷,多數的數位廣告媒介都被演算法給操控,不容易破解之虞,還經常更動。 3. 傳統的文字內容不再受到流量青睞,長影音也愈來愈沒人想看,反而短影音似乎成為新的流量王者。 過往我們在看待廣告或其他行銷媒介,或者進一步探討企業獲客(Customer Acquisition)的方式時,我們大多會談論自有媒體(Owned media)、付費媒體(Paid media)與贏來的媒體(Earned media)三者的比例,以及企業應該強化的重點。

By gipi
普通人悖論

普通人悖論

今天跑步時聽了一本書,書中提到一個「普通人悖論」。聽著有趣,因為似乎解答了我這幾年的一些自我認知的疑問。 「我們一般人....」 「對普通家庭來說....」 我們總看著成功人士的故事,閱讀那些不平凡的案例,可到最後,我們還是會回過頭來告訴自己「我們就是個普通人」。 我們渴望不凡,渴望能活出屬於自我的人生,但我們卻又認為自己無法脫離普通人的路徑。20 多歲出社會,謀得一份工作,接著兢兢業業數十年,從基層爬到高層,一輩子在職場上與人競爭。當我們看到那些跳脫這種路徑的人時,我們又說服自己「那是別人」、「那是獨特個案」。 我們心理渴望自己也能是獨特個案,但又不斷說服自己「我只是個普通人」。 這種心境,讓我們沒有勇氣去追求屬於自己的人生。 在聆聽這段時,為什麼我會特別有感觸呢? 在我今年撰寫的新書《用商業思維優化你的人生選擇》中我提到,每個人的人生都是獨一無二的。你不見得要像他人一樣功成名就才算非凡,你能做自己喜歡的是,成為自己想要成為的樣子,活出自己的人生,那你就是個非凡的人。 因為其他人很難活得像你這樣。 我內心是堅定相信這件事的。但我卻又經常在一些時刻,會將「我們一般人」

By gipi
如何快速熟悉一個產業?

如何快速熟悉一個產業?

什麼是產業,什麼又是行業? 有人會說電子業、食品業,也有人會說製造業、零售業、服務業,這兩者指的是相同的概念嗎?其實這邊隱含了兩個概念,也就是業種跟業態。 業種,是行業種類,以販售的「商品種類」區分所屬行業。例如賣建材的建材行、賣文具的文具店、賣水果的水果店或賣米的米店等。這些業種店看招牌名稱就可得知該商店販賣哪種商品。 業態,是行業型態,則是以該店家的「經營型態」區分所屬行業。例如提供即時、方便服務的便利商店;提供專櫃及流行品的百貨公司;提供量大、低價的開架式民生消費品的量販店等。這類商店,無法從其名稱辨別產品。通常是提供「一站式購買服務」為訴求,並提供其他相關的附加服務。 典型的業態,其實分兩大類,製造與流通。製造商負責製造產品,流通商負責將貨物流通到消費者手上,並因應消費者的需求,擴大產品品項,增加服務,而大家常講的零售與批發,其實也歸屬於流通範疇中。 舉例來說,生鮮食品經生鮮處理中心,將生鮮品分類分裝,這是製造的範疇,大盤商集中所有產品,

By gipi
當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 Vibe coding 興起後,有愈來愈多的資深工程師的工作重點轉換到修復 AI 寫出的各種 bug。因這個現象,有些資深工程師們打趣地說,他們現在的任務像是專門處理這些 vibe coder 寫出來的爛 code。而這個職務稱為 Vibe Coding Cleanup Specialist。 我個人絕對支持 vibe coding,因為這是軟體開發的典範轉移,用得好的話可以大幅提升生產力,加上 AI 顛覆職場的趨勢幾乎不可逆。擁抱變化會比抗拒變化更明智。 這讓我回想起 2005 年剛出社會時,因為我起步的程式領域是 C#.net,使用的開發工具是 Visual Studio。C# 的好與壞我就不提了,但在當年,Visual Studio 這工具被稱為地表最強 IDE 應該是沒問題的。 它有多方便呢?所見即所得,元件直接拉到畫面上,出來的畫面就長那樣,

By gipi