年度策略會議的幾點提醒

年度策略會議的幾點提醒

最近幾次的會議,因為大家都在談年度策略、OKR 跟關鍵任務,以下是一些我會特別提醒的地方,也供大家做參考。

如果只有一個目標要追求,那是什麼?

很多時候我們會想著要同時提高營收,提高利潤,有時兩者不容易兼顧,如果非得做個選擇,那你會選哪一個?同樣的選擇也會發生在要流量還是要轉化,要品質還是要速度。多數時候我們都會得到一個兩者都重要的結論,但兼顧,往往就等於要同時完成兩件事。策略的重點之一就是要做出選擇,不願意選擇,不願意捨棄,不願意定義優先順序,那策略其實也等於白做了。

目標必須被進一步釐清,所謂的清晰往往與數字的組成有關

當我們說目標是兩億台幣的營收,可當我細部問:「有沒有限定產品別?」、「有沒有限定銷售區域?」、「除了 B2C,能做 B2B 嗎?」這時往往會聽到許多的回應,包含

「新產品要一定占比」,我會問「占比多少?」
「希望能擴展到海外去」,我會問「哪個區域或國別?」、「占比多少?」
「那好像不是我們過去的商模」,我會問「那可以還不行?」

當這些問題被逐一回答後,所謂的「營收兩億」的定義才算被釐清了。目標被釐清,能展開的策略就會更明確。

負責關鍵目標與關鍵任務的人,任務要盡可能單純

經常可以看到組織內那些能力強,特別能扛的人,身上總會揹著最挑戰的目標與最關鍵的任務,同時還有一堆大大小小的事情卡在他身上需要他處理。

但我們其實都很清楚,與其他把那些沒那麼重要的事情做完,遠不如他專注處理好最重要的事。

不要有那種「這事沒人做怎麼辦?」,而是應該想想「最重要的事搞砸了怎麼辦?」

把瑣碎任務從這個人身上拿掉,如果老闆自己也不願意扛,又暫時找不到人扛。這意味著這件事在當下很可能不是我們該做的事。

別忽略基本功

在設定目標時,我會提醒業務單位先把基本盤盤出來,例如年度如果要成長 30% 的話,有多少比例是當下就能看得見的。這意味著我們只要先扎實做好這些事,我們就能先鞏固其中的一定比例,例如 10-15%。那這塊千萬不能掉,在我們找到更有效的方法前,這些是我們穩穩就能拿下來的。

30% 不是無中生有,如果其中的 10-15% 是穩穩做就有,那剩下的部分才是挑戰。接著我們可以再思考,那些行業內的標竿公司們是怎麼安排一整年的銷售與行銷工作的。

淡旺季的規劃、節慶檔期、會計年度,預計會發生的大小型事件(例如 blackpink 演唱會、世界大賽...),產品上新的頻率、定期的促銷活動....把一些「做了通常有效」的任務先搞定,其實也能獲得不小的成效。尤其在你缺的愈多的時候,扎實做好這件的成效往往超乎預期。

讓組織服務於策略,而非讓策略遷就組織

很多公司在制定策略時會糾結於目前的分工,或者特定人的議題上。所以會否定掉很多自己都覺得好的策略,只因為擔心喬人的過程會發生嚴重衝突,甚至導致有人想要離職。我都會先確認,如果排除人的問題,那這個策略方向是不是大家所認可的。

如果是,那接下來的任務就是如何跟其中會受到影響的人溝通。當然,兩者同時進行也沒有不可。如果一個公司長期讓策略去遷就組織,那很多的管理債務會不斷堆積。

很多問題都會處於「知道,但解決不了」的狀態。這會讓我們在完成一件事的路上,總得白走很多彎路。

年度策略規劃是一種沙盤推演,不是一種畫押擔保

在策略討論時,我們要避免「畫押擔保」的心態,也就是說我們講出來的東西,並非百分之百一定會發生。我們現在做的事情,只是確保我們「對現況有充分的理解」、「對要前往的方向有共識」、「對即將發生的事有所計畫」。策略規劃是我們一起推演出來的理想劇本。

沒人能擔保今年的市場會怎麼變化,也沒人能擔保不會出現更好或更壞的機會。但我們針對現在能看到的,跟預期會發生的事情先做好規劃跟準備。使命必達是一種態度,但這並不意味著中間不會出任何差錯。

但我們會需要經常知道現況,要能感知變化,要能及時調整,而這就要落入日常的管理工作當中。

讓團隊參與進來

人,是達成目標過程的最大因素,我們必須讓團隊成員們參與進目標與策略的討論。仔細聆聽每個人提出的問題,並針對這些問題給予正面回饋,鼓勵多說而非打壓。

讓每個人都有「這目標我認同」的感受。當決定是自己做的時候,執行的意願往往會更強。我常說策略規劃的重點不見得是策略制定本身,而是團隊夥伴們能有個時間好好溝通,好好交流,好好表達意見,好好討論,好好感受一起為一件事努力的感覺。

很多時候兩天一夜的交流深度,都比一起工作一整年來得更多。以上一些常見的提醒,分享給大家。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

[徵才]方圓國際誠徵兩個新職務

[徵才]方圓國際誠徵兩個新職務

今年四月份,我加入了方圓國際擔任策略長,方圓是一家茶飲連鎖公司,旗下有兩個主要品牌「吃茶三千」與「喫茶小舖」。吃茶三千在海外 30 多的城市有約 130 家門市,喫茶小舖在台灣則約有 60 家門市。 我從去年底開始擔任方圓的顧問,主要協助梳理公司的管理制度、流程與阻礙成長的問題。四月份我轉任策略長,過去這一個多月,我除了 AI 的引入與建置外,我也花了大量的時間重新構思公司的整體策略。 我們進行了「未來十年不變的事」的策略探討,最終設定了十年戰略方向,三年目標,以及 2026 年的關鍵任務。 透過這樣深度的策略思考,我們也藉這個機會盤點了公司目前的人才缺口。 以下有兩個很關鍵的角色是我迫切在找尋的。如果你覺得自己或身邊的人很適合加入方圓,請自薦或推薦給我,謝謝。 歡迎將履歷投遞到:gipi@teashop168.com.tw 門市體驗經理(Store Experience Manager) 門市是接觸終端消費者的最後一哩路,也是品牌傳遞價值的關鍵接觸點。我們在全球因應不同的市場有不同的店型設計,

By gipi
克服 AI 焦慮的方法,唯有實作

克服 AI 焦慮的方法,唯有實作

2018-2019 年左右,線上學習在台灣整個大爆發,線上課程一大堆,每個禮拜都有很多線下學習活動。每天都可以看到大量的學習心得與活動心得,每個人講的內容都很有道理。全台灣好像瞬間變成一個知識島,所有人都學識淵博,而自己似乎懂得有點少。 知識焦慮年代 在那個時候,很多人染上了「知識焦慮」的病症。 害怕別人知道自己不知道的,擔心自己沒跟上世界的節拍,所以哪邊有新知往哪兒去,哪邊學習氛圍濃厚就往哪兒鑽。看起來是因為熱愛學習,但內心的煩惱其實是「害怕失去」。 害怕失去話語權,害怕失去社交談資,害怕失去機會,害怕失去競爭力,害怕自己不再是別人眼中領先的族群。 而克服焦慮最有效的方法,不是知道更多,而是實踐,從時間中獲得成果,獲得進步。 那些仍在學而沒有做的人,焦慮是無法停止的,因為他並沒有真的改變現況。 這也是當年為何我們想舉辦 case study、學習營、打卡、案例練習,並且鼓勵大家多多輸出的原因了。因為輸出,其實就是最輕量的實踐,而動手做,則是讓自己學有所用的基本配備。 在那個知識焦慮的年代裡,因為我本來就熱愛學習,也經常輸出,

By gipi
我如何與 AI 協作開發,我的開發步驟分享

我如何與 AI 協作開發,我的開發步驟分享

昨天到工程師場子分享,想說跟大家對照一下,現在是否多數人都跟我一樣,寫程式完全不手打任何一行 code,全部都是 AI 做的。 結果發現,現場只要有在用 AI 開發的人,多數時候真的都是讓 AI 來完成程式撰寫工作。 目前我的開發組合是 Claude Code / Claude Design / Fly.io / Github / Cloudflare,其他還有根據程式功能需要而使用的第三方元件。 做一個新系統的習慣是: 1. 跟 Claude 討論我想解決的問題,以及我的核心需求,中間我可能會用 Claude Cowork 做本地資料的分析,然後請他廣泛收集一下資訊,做幾輪 prototype 的模擬。確認方向是否是我所期待的。 2. 對完需求後,請他產出系統定位、限制、邊界與 PRD。 3. 把 PRD 跟幾個

By gipi
加快了速度,少了回饋

加快了速度,少了回饋

2022 年時我曾推出了一堂課《打造高效軟體開發團隊》。 在這堂課程中我繪製了一張軟體開發過程管理的架構,這張圖我從公司策略->產品策略->需求管理,一路到開發過程管理、交付、市場回饋,最後再回到產品需求管理。 當年我曾說過,軟體開發最重要的其實不是程式開發本身,而是 align 公司策略與產品策略,同時兼顧好短期需求,將需求管理做好。 但我們也可以看到產品需求管理是上述架構中最主要的節點,上承策略,下接短期需求,右邊則是成為所以開發計畫的起頭,同時還要承接來自市場回饋,並能持續優化管理過程與技術債務管理。 簡單的說,決定做什麼,決定了產品定位,決定先做什麼,則決定了策略重心。但要做出決定,除了對目標有清晰的認知外,更重要的是「回饋」。包含市場回饋、使用者回饋、利害關係人回饋(研發/行銷/客服...)。 這陣子透入 AI 開發後我對這張架構圖有一些新的想法: 首先,是生產力過剩。 因為 AI 不用休息,生產力幾乎沒上限,

By gipi