自媒體困境,我的思考

自媒體困境,我的思考


昨天在 Facebook 上提到長期經營自媒體的困難,從 2006 年開始寫文章以來,迄今剛好 20 年,以內容產製來說,我應該也算是高產,中間也遭遇了一些挑戰。

不過自媒體一直都是一種放大器,而非我的主要收入源。

早期,我有一份正職工作,所以自媒體只是我用來分享經驗、與人連結、獲得影響力的方式之一。

中期,我成為自由工作者,自媒體是我創造營收的漏斗上層,讓我有穩定的案源,也讓我賣課程、推書、辦活動時可以順順的完成。

現在,自媒體算是我生活中的一種調劑,我沒有設定太明確的流量目標或轉化目標,比較像是隨興而做,暫時沒有特別目的。至於未來會不會改變不好說,但現階段就是這個樣子。

從影響力走到變現,看起來是兩種不同路徑,但對我來說其實我一直都把關鍵放在「影響深度」以及「影響對象」兩件事情上。

所謂的「影響深度」,指的是我能讓多少人採取行動,而且會願意為我所說的事情付出一定的代價,這個代價包含錢、時間、習慣的改變。所以我從文章、影片、營隊課程、案例討論,再到開一整年的課程,將上述內容整合在一起。

所謂的「影響對象」,指的是受我內容影響的人。可能是一般工作者,也可能是經營管理階層,還可能是老闆本人。面對這些人要講的內容其實不太一樣,而這些人在不同「影響深度」下所帶來的效益也不同。中間差異,可能是千倍百倍的差距。

我寫比較淺顯易懂的商業文,會造福許多商業入門者,讓他們在工作上有更好的表現,他們願意支付一年數千到上萬的費用。而我做顧問輔導案,主要面對企業主,他們願意支付上百萬。

不過這只是「客單價」的差別,但前者我可以直接面向數百上千人,所以整體的收入不見得比後者差。所以選擇哪種,就是「獲利手段」上的差異。

獲利手段基本有幾種常見區分:(參考自李孝來-通往財富自由之路)

1. 一次勞力付出,獲取一次收入,例如顧問、線下課程、接案。基本就是靠時間來換收入。

2. 一次勞力付出,獲取多次收入,例如線上課程、寫書。這是我們常說的半被動型收入,一次較密集的投入,換來後面持續的收益。

3. 讓別人幫你賺錢。有些人會選擇開公司,把公司打造成可自行運轉的方式,然後自己退出。又或者乾脆成為投資人,讓其他人幫自己賺錢。

這三者可以同時存在,不必然要全部往 2 或 3 走,畢竟自媒體之路,短期收入極大化很合理,但長期,或許不能用單一指標來思考。

我的想法是,自媒體或自由工作需要讓自己能「持續累積」。要持續累積的是聲譽、底蘊、專業、有形資產等。

做完今年的日更後,有沒有讓你接觸到更多機會,可能包含自己的專業是否有提升,是否被更多人看見,是否累積了一定的資金可以做出一定程度的投資,讓未來愈變愈好。

接完今年幾個案子後,明年會不會有更大的案子能做,能報更高的價格,而且客戶會繼續買單。是否藉由今年的案子累積了更深厚的產業實務經驗,而不是僅止於過往已具備的經驗,讓自己在處理往後的案子時,有更高的底氣。

每一次的「交易」不應該被當成單純的交易,還需要思考能否「持續累積」,讓自己有更多的本錢做過去做不到的事,接觸過去接觸不到的人,賺到過去賺不到的錢。

早期我只熟軟體開發這個領域,所以我能找到軟體開發相關的工作,這對我來說是最容易的路徑。但我後來加入一家在線教育公司,學習了網路公司的經營方式,也熟悉了數位內容這門生意的本質。所以我可以擔任線上課程平台的顧問,也能自己開一家線上課程公司。

擔任顧問,我喜歡挑選一些我還不熟悉的產業,擔任講師,我喜歡講那些我還沒講過,但很有興趣深入解讀的主題。

這背後的目的除了學習,也都是為了累積與擴大未來可能性。沒有這些累積,我不可能開商業思維學院那一大堆課程,也不會有機會受邀到各行各業擔任顧問。到現在,我甚至也開始成為一些公司背後的投資人,幹起讓其他人幫自己賺錢的角色。

最近幾個月我跟好幾個團隊都說過類似的話:「年度策略與目標設定的關鍵在於,我這季搞定什麼會讓下一季變得更輕鬆,我今年搞定什麼,會讓明年的達標變容易。

企業不是只經營今年,如果今年達標後明年一樣痛苦,那代表我們並沒有往正確的方向「累積」

人生也不是只有今年,如果我們能持續累積,讓自己本錢愈來愈雄厚,讓自己未來的路更寬廣,選擇更多,那個方向通常會比短期賺到多少錢更有意義。

困境,很多時候是來自於選擇愈來愈少,體力愈來愈弱,競爭愈來愈大,機會愈來愈小。

而突破困境的方法,則是想辦法讓自己有更多更好的選擇,更不靠勞力換收入,更能跳脫競爭的獨特定位,更高價值的機會。

但這並不是說有就有,而是需要持續累積。

或許你會問:「當我短期就活不下去,哪來那麼多心力思考累不累積的問題?」

以前我或許會耐心的說明各種資源配置的方法,畢竟我們隨時都會遭遇各種長短期目標的壓力。但我發現這經常成為他人不願面對長期挑戰的藉口,在短期壓力下繼續用老方法做事,在未來繼續遭遇同樣的問題。你沒有解決問題,也沒有任何累積,未來只會變糟,很難有所改變。

只要還餓不死,那都還有選擇,既然還有選擇,那就選長期吧。
如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

[徵才]方圓國際誠徵兩個新職務

[徵才]方圓國際誠徵兩個新職務

今年四月份,我加入了方圓國際擔任策略長,方圓是一家茶飲連鎖公司,旗下有兩個主要品牌「吃茶三千」與「喫茶小舖」。吃茶三千在海外 30 多的城市有約 130 家門市,喫茶小舖在台灣則約有 60 家門市。 我從去年底開始擔任方圓的顧問,主要協助梳理公司的管理制度、流程與阻礙成長的問題。四月份我轉任策略長,過去這一個多月,我除了 AI 的引入與建置外,我也花了大量的時間重新構思公司的整體策略。 我們進行了「未來十年不變的事」的策略探討,最終設定了十年戰略方向,三年目標,以及 2026 年的關鍵任務。 透過這樣深度的策略思考,我們也藉這個機會盤點了公司目前的人才缺口。 以下有兩個很關鍵的角色是我迫切在找尋的。如果你覺得自己或身邊的人很適合加入方圓,請自薦或推薦給我,謝謝。 歡迎將履歷投遞到:gipi@teashop168.com.tw 門市體驗經理(Store Experience Manager) 門市是接觸終端消費者的最後一哩路,也是品牌傳遞價值的關鍵接觸點。我們在全球因應不同的市場有不同的店型設計,

By gipi
克服 AI 焦慮的方法,唯有實作

克服 AI 焦慮的方法,唯有實作

2018-2019 年左右,線上學習在台灣整個大爆發,線上課程一大堆,每個禮拜都有很多線下學習活動。每天都可以看到大量的學習心得與活動心得,每個人講的內容都很有道理。全台灣好像瞬間變成一個知識島,所有人都學識淵博,而自己似乎懂得有點少。 知識焦慮年代 在那個時候,很多人染上了「知識焦慮」的病症。 害怕別人知道自己不知道的,擔心自己沒跟上世界的節拍,所以哪邊有新知往哪兒去,哪邊學習氛圍濃厚就往哪兒鑽。看起來是因為熱愛學習,但內心的煩惱其實是「害怕失去」。 害怕失去話語權,害怕失去社交談資,害怕失去機會,害怕失去競爭力,害怕自己不再是別人眼中領先的族群。 而克服焦慮最有效的方法,不是知道更多,而是實踐,從時間中獲得成果,獲得進步。 那些仍在學而沒有做的人,焦慮是無法停止的,因為他並沒有真的改變現況。 這也是當年為何我們想舉辦 case study、學習營、打卡、案例練習,並且鼓勵大家多多輸出的原因了。因為輸出,其實就是最輕量的實踐,而動手做,則是讓自己學有所用的基本配備。 在那個知識焦慮的年代裡,因為我本來就熱愛學習,也經常輸出,

By gipi
我如何與 AI 協作開發,我的開發步驟分享

我如何與 AI 協作開發,我的開發步驟分享

昨天到工程師場子分享,想說跟大家對照一下,現在是否多數人都跟我一樣,寫程式完全不手打任何一行 code,全部都是 AI 做的。 結果發現,現場只要有在用 AI 開發的人,多數時候真的都是讓 AI 來完成程式撰寫工作。 目前我的開發組合是 Claude Code / Claude Design / Fly.io / Github / Cloudflare,其他還有根據程式功能需要而使用的第三方元件。 做一個新系統的習慣是: 1. 跟 Claude 討論我想解決的問題,以及我的核心需求,中間我可能會用 Claude Cowork 做本地資料的分析,然後請他廣泛收集一下資訊,做幾輪 prototype 的模擬。確認方向是否是我所期待的。 2. 對完需求後,請他產出系統定位、限制、邊界與 PRD。 3. 把 PRD 跟幾個

By gipi
加快了速度,少了回饋

加快了速度,少了回饋

2022 年時我曾推出了一堂課《打造高效軟體開發團隊》。 在這堂課程中我繪製了一張軟體開發過程管理的架構,這張圖我從公司策略->產品策略->需求管理,一路到開發過程管理、交付、市場回饋,最後再回到產品需求管理。 當年我曾說過,軟體開發最重要的其實不是程式開發本身,而是 align 公司策略與產品策略,同時兼顧好短期需求,將需求管理做好。 但我們也可以看到產品需求管理是上述架構中最主要的節點,上承策略,下接短期需求,右邊則是成為所以開發計畫的起頭,同時還要承接來自市場回饋,並能持續優化管理過程與技術債務管理。 簡單的說,決定做什麼,決定了產品定位,決定先做什麼,則決定了策略重心。但要做出決定,除了對目標有清晰的認知外,更重要的是「回饋」。包含市場回饋、使用者回饋、利害關係人回饋(研發/行銷/客服...)。 這陣子透入 AI 開發後我對這張架構圖有一些新的想法: 首先,是生產力過剩。 因為 AI 不用休息,生產力幾乎沒上限,

By gipi