當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 vibe coding 已成必然,軟體開發會有什麼變化?

當 Vibe coding 興起後,有愈來愈多的資深工程師的工作重點轉換到修復 AI 寫出的各種 bug。因這個現象,有些資深工程師們打趣地說,他們現在的任務像是專門處理這些 vibe coder 寫出來的爛 code。而這個職務稱為 Vibe Coding Cleanup Specialist。

我個人絕對支持 vibe coding,因為這是軟體開發的典範轉移,用得好的話可以大幅提升生產力,加上 AI 顛覆職場的趨勢幾乎不可逆。擁抱變化會比抗拒變化更明智。
這讓我回想起 2005 年剛出社會時,因為我起步的程式領域是 C#.net,使用的開發工具是 Visual Studio。C# 的好與壞我就不提了,但在當年,Visual Studio 這工具被稱為地表最強 IDE 應該是沒問題的。

它有多方便呢?所見即所得,元件直接拉到畫面上,出來的畫面就長那樣,用滑鼠點擊就能產生前後端對應事件,透過 datasource 設定就能連結資料庫,把 datagrid 元件綁定 datasource 資料表格就好了。當年還搞出了一個 updatepanel 這樣的鬼東西,讓 ajax 變得超級容易,你不用懂 XMLHTTP 一樣能做到局部刷新。

可這些容易背後,經常伴隨著很多技術債。

因為 junior engineer 沒有機會學習如何好好處理一些需求跟技術細節,例如 SQL injection 的處理、資料分頁、session、viewstate、memory leak。所以在小規模或短時間內的使用,功能通常很正常,但使用人數一多,或使用時間一長,系統就會出現不穩定、效能緩慢,甚至崩潰的問題。

當年,有意願去處理工具便利所帶來的問題的工程師們,往往成了大家眼中可靠的夥伴。而有興趣去了解技術細節的工程師們,則能在這種過程找到寫程式的真正樂趣。

當年我有很大比例的工作就在處理這些因便利而帶來的問題,包含我自己在懵懂未知時寫下來爛 code。

我並不覺得 Visual Studio 提供這樣的便利是種錯,畢竟它的官方文件中其實都有寫使用該元件的注意事項。有問題的是我們在使用時往往很懶得去閱讀這些文件,有時是因為我們沒碰過類似的狀況,所以輕忽了,也可能是認為自己的使用情境不會觸發類似的問題,因此選擇無視。

Visual Studio 的便利,讓沒經驗的工程師能在短短一個月的時間內寫出一些不完善,但可運作的程式。而當中可能僅有 10% 的程式重要到會請有經驗的資深工程師來處理善後。

回過頭來看這段歷程,其實跟 vibe coding 的興起很像。

他將讓數十億人開始動手寫程式,就像 30 年前大家開始用 excel 一樣,或像 20 年前大家使用 Visual Studio那樣,肯定會造成很多問題。但這跟促進數十億人提升生產力相比,這問題就顯得無足輕重了。

但最後我還是有一些良心建議。

  1. 核心元件,交給可靠的資深工程師來處理。當年這些工作是由我們團隊做封裝後才提供給 junior engineer 來使用,可以大幅降低崩潰性問題的發生。
  2. 資料存取,使用共用元件而非讓所有人自己撰寫 SQL。資料庫的安全對應用程式來說是關鍵中的關鍵,早期我們透過宣導使用參數形式處理 SQL,但總是會有工程師忽略。後來除了宣導外,乾脆直接讓那些不使用標準元件存取資料庫的程式碼,在執行時完全無法存取測試資料庫與正式資料庫。
  3. 元件引用,所有引入的外部元件都需要被檢驗。因為網路便利,會有許多工程師上網下載各種 3rd 元件,或者引用一些開放的 API。但這些元件與 API 的可靠性與安全性其實都是問題。資深工程師有完整的軟體工程觀念,對版控、安全性、可維護性、可遷移性等有完整認知,但 junior 們往往沒有。而這也會成為長期維護的隱憂,可能是後門,也可能是授權問題,甚至可能在對方關閉了 API 後導致整個系統掛了。
  4. 架構設計,不論是細節的系統設計,或者更廣泛的系統部署架構,要盡可能維持 SOLID principles。從一開始就假設會有上百位程式基礎不好的 vibe coder 會跟你一起開發系統,會大量調用系統的 API 或元件。
  5. 建立符合開發標準的 GPT 或設定檔。 ​你可以建立一個符合團隊開發標準的 GPT,讓所有團隊成員使用,而非大家都用開放內容的 GPT。或者清楚定義諸如 Cursor 的 md file,將一些 design principles、database schema 等做好宣告。讓使用 AI 工具開發的成員在共通的基準下進行開發。這可大幅避免許多問題。

在將近 20 年前,我負責設計軟體的底層架構,有段時間我也經常要收拾那些只懂得使用 Visual Studio 的工程師所留下的殘局。

我有時也會抱怨「寫這什麼鳥 code」、「沒有資安意識」、「這東西沒授權你也敢用」、「這種效能也敢提交」。

可我主管問我:「從商業推進的角度來看,這些人參與到開發工作中是必然的。但從軟體開發的角度,我們可以做些什麼來讓這些問題不發生呢?

這是個很好的提醒,接下來的軟體開發,當 vibe coding 已成必然。

我們的專業將會更高比例的放在「讓更多人加入提高生產力,同時還要確保不出差錯」。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

2026 年的第二次深度復盤

2026 年的第二次深度復盤

距離上一次的復盤也過去將近兩個月了,過去兩個月我一樣做了許多事,但我的工作重點確實與之前不大相同。 二月份起,我花了大量的時間透過 AI 做了許多東西,發現 AI 的無窮可能,也讓我重拾對工作的深度熱情。而六月份則是在熱情稍稍消退,回歸客觀思考的一個過渡期。 四月份,我正式接任方圓策略長一職,把自己的角色放在思考三五年以上的策略。雖然還在適應中,但我還是有蠻多收穫的。很多艱難的決策是真的需要勇氣,可當經營階層願意支持時,策略就走得很踏實。 五六月份,我投入在方圓的時間超過三百小時,這讓我反思真要做到影響一家公司的整體策略,我得花上多少時間才夠。這個問題讓我對自己往後的工作方式有了新的啟發。 六月份,我跟一家合作很久的企業主提案,取消預計要上的年度課程,而是回到原先授課預計要解決的問題思考。我建議我們直接把課程改成系統顧問案,因為他們遭遇的問題其實完全可以透過系統來解決。 這幾個月是真的比過去一年都忙碌,但也很充實。 AI 改變了許多事,但也很多沒改變的 AI 改變了我做事的方式,因為他讓效率提升了,也讓很多問題的解決方案變多了;AI 也改變了我思考的方式,因為「做」變得

By gipi
企業導入 AI,我的六個關鍵思考

企業導入 AI,我的六個關鍵思考

在企業內推動 AI 也有半年左右的時光了,我覺得有幾個企業推動 AI 的經驗可以跟大家分享。 幫高階主管換上 AI 腦 我在五月初寫過一篇文章《AI 在商業決策層面給我帶來的三層改變》。 很多老闆都在談 AI 的重要性,可他們多數的 AI 知識都是「聽來的」,而非親身經歷。一個對 AI 沒有足夠了解的主管,是很難體會 AI 真正的強大,以及 AI 可能具有的限制。 當高階主管處於這種狀態,公司的各種決策很難進入 AI 時代。 他們的習慣用語會是: 「這不是用 AI 做一下就好了。」 「我朋友跟我說,這個 AI 就能搞定了。」 「我昨天在網路上看到人家說,這東西 AI 五分鐘做出來。」 「我看新聞,某某公司導入 AI 後砍了幾百人。」 高階對新科技的一知半解,

By gipi
[徵才]方圓國際誠徵兩個新職務

[徵才]方圓國際誠徵兩個新職務

今年四月份,我加入了方圓國際擔任策略長,方圓是一家茶飲連鎖公司,旗下有兩個主要品牌「吃茶三千」與「喫茶小舖」。吃茶三千在海外 30 多的城市有約 130 家門市,喫茶小舖在台灣則約有 60 家門市。 我從去年底開始擔任方圓的顧問,主要協助梳理公司的管理制度、流程與阻礙成長的問題。四月份我轉任策略長,過去這一個多月,我除了 AI 的引入與建置外,我也花了大量的時間重新構思公司的整體策略。 我們進行了「未來十年不變的事」的策略探討,最終設定了十年戰略方向,三年目標,以及 2026 年的關鍵任務。 透過這樣深度的策略思考,我們也藉這個機會盤點了公司目前的人才缺口。 以下有兩個很關鍵的角色是我迫切在找尋的。如果你覺得自己或身邊的人很適合加入方圓,請自薦或推薦給我,謝謝。 歡迎將履歷投遞到:gipi@teashop168.com.tw 門市體驗經理(Store Experience Manager) 門市是接觸終端消費者的最後一哩路,也是品牌傳遞價值的關鍵接觸點。我們在全球因應不同的市場有不同的店型設計,

By gipi
克服 AI 焦慮的方法,唯有實作

克服 AI 焦慮的方法,唯有實作

2018-2019 年左右,線上學習在台灣整個大爆發,線上課程一大堆,每個禮拜都有很多線下學習活動。每天都可以看到大量的學習心得與活動心得,每個人講的內容都很有道理。全台灣好像瞬間變成一個知識島,所有人都學識淵博,而自己似乎懂得有點少。 知識焦慮年代 在那個時候,很多人染上了「知識焦慮」的病症。 害怕別人知道自己不知道的,擔心自己沒跟上世界的節拍,所以哪邊有新知往哪兒去,哪邊學習氛圍濃厚就往哪兒鑽。看起來是因為熱愛學習,但內心的煩惱其實是「害怕失去」。 害怕失去話語權,害怕失去社交談資,害怕失去機會,害怕失去競爭力,害怕自己不再是別人眼中領先的族群。 而克服焦慮最有效的方法,不是知道更多,而是實踐,從時間中獲得成果,獲得進步。 那些仍在學而沒有做的人,焦慮是無法停止的,因為他並沒有真的改變現況。 這也是當年為何我們想舉辦 case study、學習營、打卡、案例練習,並且鼓勵大家多多輸出的原因了。因為輸出,其實就是最輕量的實踐,而動手做,則是讓自己學有所用的基本配備。 在那個知識焦慮的年代裡,因為我本來就熱愛學習,也經常輸出,

By gipi