我讀《Being Mortal》,如何好好告別生命

我讀《Being Mortal》,如何好好告別生命

早上聽這本《Being Mortal》,中文書名叫《凝視死亡》,談論的是如何好好告別生命,包含對待他人與對待自己。書裡面提到兩個讓我印象很深刻而且心有所感的片段,我想藉由這篇文章與大家分享。

養老院,不過是另一個監獄

在書的前半段,作者說「養老院,不過就是另一個監獄」,我在聽到的當下覺得這個類比也太極端了,養老院怎麼能跟監獄對比呢?

可當作者逐步往下說明時,我完全能認同這句話。作者說:「在養老院的老人們,最常被告知的是這個不能做,那個不能做,他們的生活在養老院的機制下,其實是被限制的非常嚴重的。這跟監獄是一樣的,你在監獄中很多事都不能做,很多地方都不能去,作息要按照監獄的規矩。」

書中提到一個案例,有個年輕人問他年邁且重病的母親:「你需要什麼?」

母親告訴他:「我需要一個屬於我的房間,而且要能夠上鎖。」

這個母親需要的,其實是隱私以及安全感。但這種很基本的要求,在養老院的機制下是無法獲得的。因為養老院要避免出事,都是統一管理,且不允許房門上鎖,好方面他們隨時介入老人們的生活。

美其名是照顧,但其實也是一種人身自由限制。

說得更不好聽一些,養老院的這些作為,其實只是為了對老人們的晚輩孩子們有所交代,而不是為了讓老人們活得更開心。

被需要的感覺,以及生活的意義感

有間養老院在每個老人住進養老院時,會配給一隻貓、狗或鳥,並告訴這個老人:「把這隻動物照顧好,這是你的責任。」

結果發現這些老人們的活力更好了,更願意走出戶外,也更有動機早起,並且能與其他老人們進行更多的交流。尤其是關於如何照顧動物這件事。

作者認為,這是一種再次被需要的感覺

回想起阿嬤年紀超過 70 歲之後,我們總是希望他不要忙東忙西,也希望幫他妥善處理好每件事情,並告訴他不要操心這不要操心那,我們都過得很好,他不需要為我們煩惱。

我一直覺得這是一種孝順的表現,但回過頭來想想,一個忙碌了一輩子的長輩,在步入人生的後半段時發現,自己好像不再被需要了。那種心理的感受該怎麼調節?

回想起年輕時每次回家,阿嬤總是忙東忙西,一下子去買東西,一下子煮東西,切水果,然後問問我們在外頭有沒有吃得好、穿得暖,有沒有賺到錢。

當我接受了他的這些好意,並說阿嬤真好時,他總是能笑得特別開懷。可當我勸他多照顧自己,多留意身體,不要多做這些事,甚至是每次回家時都幫他把東西買齊,把吃的打點好時,阿嬤的笑容反而少了。

一個做了一輩子 Giver 的人,年長之後被迫成為 Taker,或者不再能給予別人需要的東西,那種難受,我想想都覺得承受不起。

聽這本書的過程,我一直回想阿嬤臨走前的那幾年,有點遺憾沒有早點想到這件事。但現在知道了,不論人活到幾歲,身體機能如何,每個人都期盼被需要,都期盼自己的存在能對別人有所價值,而我們,其實不應該因為關心而剝奪了這樣的期盼

為什麼我們對自己的死亡無法作主?

最後這個段落我不肯定用什麼標題較好,但他談論的其實面對病痛的選擇。

幾年前阿嬤病危,當時我詢問了很多位醫生朋友的建議,我主要是想要知道動刀與不動刀,化療與不化療間的差別。當時有朋友建議我「不要動刀,因為老人家的身體撐不住,讓他自然地離開就好」,另外一派則建議我「動刀,順利的話,這樣可能還有個 4-5 年好活,但就免不了要化療了。」

當時我是傾向不動刀,因為我有點不忍心他在這個年紀還要承受這樣的痛苦。畢竟阿嬤身體那幾年都很虛弱,光是日常生活都有點乏力了,有一次在家裡休克,我抱他上救護車,在醫院看著他逐漸轉醒,我就覺得阿嬤這樣真的太辛苦了。

身為晚輩,我們不能輕易說出放棄,但在臨走前那一段住院期間,我去看他。他對我提出的唯一需求是他想要拔掉呼吸管,想要喝口水。因為他是胃癌末期,醫院不允許他喝水,只能透過點滴補水,或者棉花棒沾水去濕潤嘴巴。他已經好久沒有好好喝過一口水了,但卻連這樣的需求,當時都難以被滿足。

今天在聽這本書時,書中提到一個很好的觀點:「為什麼我們不能決定自己的死亡?」

當我們決定做一件可能有風險的事情時,例如胃癌想喝水,又或者決定不管健康檢查報告的數字,繼續維持原先的生活習慣。為什麼還要其他人同意,而不能自己決定?

這或許又回到跟養老院同樣的問題上,老人住院,醫院不是對這個老人交代,而是對他的家人交代。而大家的目的都是想盡辦法讓這個老人活下來,但卻沒有問過這個臨終的老人,是否同意這樣的安排

我最後一次見到阿嬤時,他用他僅餘的力氣將呼吸管拔掉,整根呼吸管上佈滿了鮮血。護士見狀連忙喝止他,要他不要這樣,口氣有點急了,所以並不是很客氣。

我跟護士說:「不好意思,我來跟阿嬤說,給你添麻煩了,但還是請你理解一下他的不舒服。」

那一次,我深刻地感受到這應該是阿嬤人生最後一段路了,不只是生命即將凋零,他的精神與意志,也被病痛消磨殆盡了。那之後我們開始討論出狀況的話是否要急救的問題,我的想法是「不用,讓他好好地走吧」。

活著的人固然會不捨,但我們的感受不該由另一個人的痛苦來填補。


今天透過這本書,再次回想起從小到大照顧自己的阿嬤,也回想起那段難熬的歲月。如果再有一次,我想我應該更能好好看待每個老去的長輩,也更能坦然的面對每個生命的逝去,好好道別。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

2026 年第一次深度復盤

2026 年第一次深度復盤

今天提早結束今天的顧問行程,中午回到住宿的飯店泡了個熱水澡,想著到底要休息還是繼續工作。但想了想,或許可以針對最近的一些想法跟經歷做一些復盤與總結。這篇文章內容比較雜一些,但都是我近期比較重要的一些想法。 重新燃起的工作熱忱 我的工作狂性格其實已經沉潛了好多年,我一直以為我對工作已經不像年輕時那麼有熱忱。沒想到工作狂性格只是悄悄地躲了起來,等待有一天再遇到讓人熱血沸騰的時機。 燃起我工作熱情的事主要有兩件,一件是方圓國際的策略長工作,另一件則是與 AI 有關的「Growth OS」計畫。 方圓的工作有一定的機密性我就不多說了,往後能揭露的內容會陸續讓大家知道,但我可以說這應該是我接觸迄今合作上最深入的案子,我覺得很開心。至於「Growth OS」是什麼?我下面會有獨立的段落跟大家說明。 但我可以先跟大家分享為什麼這兩件事會重新燃起我的工作熱忱。 我個人的工作熱忱主要來自幾個地方: * 有挑戰,這件事難不難,能否燃起我的挑戰慾望與好奇心。 * 能自我實現,我總有一些放在內心很想做的事,但可能是時機不到,又或者沒有碰到合適的場合。 * 能按自己價值觀來行事,這件事在我

By gipi
近期 AI 寫 Code 的一些想法

近期 AI 寫 Code 的一些想法

之前用 AI 寫程式,比較 free style,簡單說,就是功能能運作就好,反正就解決單點問題,就算是個商業應用,也大多設計成可以離線使用,架構很簡單。 但最近為了要完成我 Growth OS 的野望,我又回到以前工程師年代,會很在意目錄架構、資料結構、資料流、權限控制,甚至也會思考更多關於擴展性、多租戶、系統邊界設計的問題。 也因為有較深入的思考,對於 AI 參與開發這件事,我有了多一點的體悟。 Rule-baesd 模式 從前的程式開發大多是建立在有明確規格之後,演算法就像數學公式一樣,輸入什麼樣的參數,往往就能得到一個可預期的結果。 簡單的說,就是「確定性」,所以以前的測試根據的是輸入 A/B,是否得到 C 結果。 直到現在,如果我們對一個程式的執行結果,最主要看的是「確定性」,也就是執行一百次都要得到可預期的結果。那最後或許還是只有清楚的

By gipi
自媒體困境,我的思考

自媒體困境,我的思考

昨天在 Facebook 上提到長期經營自媒體的困難,從 2006 年開始寫文章以來,迄今剛好 20 年,以內容產製來說,我應該也算是高產,中間也遭遇了一些挑戰。 不過自媒體一直都是一種放大器,而非我的主要收入源。 早期,我有一份正職工作,所以自媒體只是我用來分享經驗、與人連結、獲得影響力的方式之一。 中期,我成為自由工作者,自媒體是我創造營收的漏斗上層,讓我有穩定的案源,也讓我賣課程、推書、辦活動時可以順順的完成。 現在,自媒體算是我生活中的一種調劑,我沒有設定太明確的流量目標或轉化目標,比較像是隨興而做,暫時沒有特別目的。至於未來會不會改變不好說,但現階段就是這個樣子。 從影響力走到變現,看起來是兩種不同路徑,但對我來說其實我一直都把關鍵放在「影響深度」以及「影響對象」兩件事情上。 所謂的「影響深度」,指的是我能讓多少人採取行動,而且會願意為我所說的事情付出一定的代價,這個代價包含錢、時間、習慣的改變。所以我從文章、影片、營隊課程、

By gipi
年度策略會議的幾點提醒

年度策略會議的幾點提醒

最近幾次的會議,因為大家都在談年度策略、OKR 跟關鍵任務,以下是一些我會特別提醒的地方,也供大家做參考。 如果只有一個目標要追求,那是什麼? 很多時候我們會想著要同時提高營收,提高利潤,有時兩者不容易兼顧,如果非得做個選擇,那你會選哪一個?同樣的選擇也會發生在要流量還是要轉化,要品質還是要速度。多數時候我們都會得到一個兩者都重要的結論,但兼顧,往往就等於要同時完成兩件事。策略的重點之一就是要做出選擇,不願意選擇,不願意捨棄,不願意定義優先順序,那策略其實也等於白做了。 目標必須被進一步釐清,所謂的清晰往往與數字的組成有關 當我們說目標是兩億台幣的營收,可當我細部問:「有沒有限定產品別?」、「有沒有限定銷售區域?」、「除了 B2C,能做 B2B 嗎?」這時往往會聽到許多的回應,包含 「新產品要一定占比」,我會問「占比多少?」 「希望能擴展到海外去」,我會問「哪個區域或國別?」、「占比多少?」 「那好像不是我們過去的商模」,我會問「那可以還不行?」 當這些問題被逐一回答後,所謂的「營收兩億」的定義才算被釐清了。

By gipi