尾牙必備-商業場合如何拒絕喝酒

尾牙必備-商業場合如何拒絕喝酒

在工作中,難免有些場合大家會喝酒,尤其是業務或擔任管理職務的人,而我們一般人在尾牙或聚餐時也難免會碰到需要喝酒的場合。最怕的是公司文化如果又是屬於愛喝酒的那類,你不喝好像不上道,老闆、客戶敬酒你不喝好像又不給面子,到底要怎麼辦才好呢?

想到剛出社會時血氣方剛,動不動就跟人乾杯,幾乎每一年的尾牙都是吐完後才回家,被別人勸酒時也很容易上當,沒兩下就喝了幾瓶,後來在看了《圈子圈套》這系列書後才知道喝酒也是很有學問的,該喝的喝,不該喝的就應付一下就好。

畢竟這種商業酒攤,很多都是在演戲,你喝得爛醉別人也不會覺得你真上道,可能還會覺得你真的很嫩。既然要演,很多招數就要拿出來用了。

裝剛剛健康檢查醫生說不能喝,裝酒量不好,裝精神不濟,裝剛剛去廁所吐過,裝跑廁所,裝接電話,各種裝。就看哪些方法有效,不過通常跟身體狀態有關的藉口是其他人比較難以拒絕的,你總不會想搞死我吧。

年輕時覺得一口乾杯才夠豪爽,才算上道,後來發現商場的聚餐就是逢場作戲,尤其是酒攤。

老闆想要展現他的權威,要你聽話,逼你乾了...
客戶想要看你上不上道,配不配合,逼你乾了...
還有一些不長眼的同事,沒頭沒腦的也要你乾了...
也有一些瞎起鬨的小笨蛋們,在興頭上也愛拚乾杯...
看懂他們玩的把戲是什麼,你想要滿足那些人就看你自己啦。

我看過很多喝醉酒之後失態的人,隨地大小便,吐的整個走廊都是,睡死掛在餐廳,跌倒被別人踩到骨頭斷了,趁酒醉亂抱同事,脫光自己衣服,借酒壯膽嗆老闆或跟沒大沒小的,這些人後來都要吃盡苦頭。

還有一些老闆很喜歡藉著飯局去觀察人,看看你酒後的本性如何,不要覺得這很陰險,因為如果公司要把一些重要的客戶或合作夥伴交給你去應對,他還是要盡可能確保你懂得如何應對這些場合,也想要知道你到底是不是酒前酒後兩個人。

反正呢,商場的飯局通常都是多重意義的,我們還是得看懂啦,不然很容易困在裡面覺得痛苦萬分。

之前我就遇過一個老闆是很喜歡在大半夜打電話或傳訊息給你,要你現在過去陪他喝酒的。這種局,就算被罵我也不會過去的,因為那根本是在消磨自己的身體,我工作到10點,回到家才休息沒多久還要陪你喝酒,喝完回來4.5點,隔天早上9點還要上班,這年輕的時候還勉強可以撐一下,30多歲後這根本是開玩笑。

重點是他很喜歡在酒局或飯局中給你做各種機智問答,答的不好你可能還有一頓苦頭吃,大半夜熬夜喝酒就已經夠累了,還要陪老闆玩這種遊戲,恕不奉陪。

飯局的多重意義

從上面這段看下來,大家應該不難發現其實商業飯局背後可能不是為了吃吃飯這麼簡單,常見的目的還有以下幾項。

觀察一個人的人品

飯局是蠻好觀察一個人的場合,這個人是顧著自己吃,還是會先服務他人?這個人懂不懂基本的飯桌禮儀?這個人喝酒有沒有尺度?當然了,如果你不小心喝過頭發酒瘋,充分的展現你的本性,這老闆也會看的一清二楚。

建立非正式關係

吃飯喝酒的場合,多多少少會聊一些跟工作無關的事,有時藉著氣氛或酒意, 說話難免大膽了一些,但這些大膽的話如果無傷大雅,反而會讓彼此的關係更緊密一些,互相交換一些秘密,會讓彼此的心更接近一些。這種無關工作與合約上的關係建立,經常發生在跨部門或跨公司的合作上。

如果你想搞懂這個飯局或酒攤背後的目的,你除了可以從主揪那邊探口風外,也可以透過觀察來掌握背後的目的。有時你可能想說吃飯就吃飯,哪來那麼多盤算,但如果你在一家大公司工作,我還是建議你多點心眼,搞清楚飯局的主揪到底抱持什麼樣的目的,這能讓你少踩很多坑。

如果非得喝酒怎麼辦?

不過如果你不好逃過這種場合,我還是有幾個很常用而且還蠻有效的閃酒方法:

第一,入座時盡可能挑選跟那些本來就不太喝的人一起坐,大家一起分散砲火是很不錯的選擇。然後,不要坐在主角附近,也不要坐在酒王旁邊,那些都是大家攻擊的炮火中心。

第二,不要坐在座位上等別人攻擊你,主動去跟一些人聊天,通常進入聊天狀態酒就會喝得少,你閒在那大家就會覺得你是不是無聊,想來撩你一下,這會讓你更煩。找一些人離開座位去旁邊聊,你可能跟這個人聊了20分鐘,才喝了半杯,回到座位上你就誇大一下說剛剛喝了好幾杯。

第三,不要讓別人幫你倒酒,盡可能自己給自己倒酒,自己倒維持半杯,別人幫你通常都是要滿杯的。

第四,如果有些場合難免要喝,那就要把 quota 留給那些一定要乾的對象,所以我會在飯局的早期就先去找過那些人,然後趁著大家都還沒喝 high 之前跟對方喝一下,這時對方也還不想乾杯,就可以比較簡單的過去了。

第五,多跑廁所。一來裝喝很多了,二來裝不行了,最好還可以帶一點走路搖搖晃晃的樣子,或三不五時摀住嘴裝得要吐的樣子,效果都很好 XD。

第六,身體不舒服是大絕。真的沒法,你就說最近剛去健康檢查,醫生交代不能喝酒。多數人都能理解,不大會逼你。

像我這種酒量差又經常是大家攻擊重點的,如果不懂閃,早就被灌死在餐桌上無數次了。這幾年真的幾乎都沒有在喝,頂多只是跟朋友去吃飯時偶爾喝喝啤酒這樣,這還是單純多了。

給職場工作者關於喝酒的建議

關於喝酒,最後還是有一些特別需要留意的事項要提醒大家。

第一,避免喝醉,不要隨意乾杯,也不要混酒跟空腹喝酒。因為你不知道喝醉的自己到底會發生什麼事。

第二,把誠意留給需要的人,如果你沒那麼能喝,那 quota 一定要留給老闆、客戶、合作夥伴或重要的關係人們,不要因為喝 high 了就來者不拒。

第三,跟主揪建立好關係,其實公司內經常會幫忙安排飯局或酒攤的人就是那些人,跟這些人關係好的話,其實可以避掉不少坑。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

2026 年第一次深度復盤

2026 年第一次深度復盤

今天提早結束今天的顧問行程,中午回到住宿的飯店泡了個熱水澡,想著到底要休息還是繼續工作。但想了想,或許可以針對最近的一些想法跟經歷做一些復盤與總結。這篇文章內容比較雜一些,但都是我近期比較重要的一些想法。 重新燃起的工作熱忱 我的工作狂性格其實已經沉潛了好多年,我一直以為我對工作已經不像年輕時那麼有熱忱。沒想到工作狂性格只是悄悄地躲了起來,等待有一天再遇到讓人熱血沸騰的時機。 燃起我工作熱情的事主要有兩件,一件是方圓國際的策略長工作,另一件則是與 AI 有關的「Growth OS」計畫。 方圓的工作有一定的機密性我就不多說了,往後能揭露的內容會陸續讓大家知道,但我可以說這應該是我接觸迄今合作上最深入的案子,我覺得很開心。至於「Growth OS」是什麼?我下面會有獨立的段落跟大家說明。 但我可以先跟大家分享為什麼這兩件事會重新燃起我的工作熱忱。 我個人的工作熱忱主要來自幾個地方: * 有挑戰,這件事難不難,能否燃起我的挑戰慾望與好奇心。 * 能自我實現,我總有一些放在內心很想做的事,但可能是時機不到,又或者沒有碰到合適的場合。 * 能按自己價值觀來行事,這件事在我

By gipi
近期 AI 寫 Code 的一些想法

近期 AI 寫 Code 的一些想法

之前用 AI 寫程式,比較 free style,簡單說,就是功能能運作就好,反正就解決單點問題,就算是個商業應用,也大多設計成可以離線使用,架構很簡單。 但最近為了要完成我 Growth OS 的野望,我又回到以前工程師年代,會很在意目錄架構、資料結構、資料流、權限控制,甚至也會思考更多關於擴展性、多租戶、系統邊界設計的問題。 也因為有較深入的思考,對於 AI 參與開發這件事,我有了多一點的體悟。 Rule-baesd 模式 從前的程式開發大多是建立在有明確規格之後,演算法就像數學公式一樣,輸入什麼樣的參數,往往就能得到一個可預期的結果。 簡單的說,就是「確定性」,所以以前的測試根據的是輸入 A/B,是否得到 C 結果。 直到現在,如果我們對一個程式的執行結果,最主要看的是「確定性」,也就是執行一百次都要得到可預期的結果。那最後或許還是只有清楚的

By gipi
自媒體困境,我的思考

自媒體困境,我的思考

昨天在 Facebook 上提到長期經營自媒體的困難,從 2006 年開始寫文章以來,迄今剛好 20 年,以內容產製來說,我應該也算是高產,中間也遭遇了一些挑戰。 不過自媒體一直都是一種放大器,而非我的主要收入源。 早期,我有一份正職工作,所以自媒體只是我用來分享經驗、與人連結、獲得影響力的方式之一。 中期,我成為自由工作者,自媒體是我創造營收的漏斗上層,讓我有穩定的案源,也讓我賣課程、推書、辦活動時可以順順的完成。 現在,自媒體算是我生活中的一種調劑,我沒有設定太明確的流量目標或轉化目標,比較像是隨興而做,暫時沒有特別目的。至於未來會不會改變不好說,但現階段就是這個樣子。 從影響力走到變現,看起來是兩種不同路徑,但對我來說其實我一直都把關鍵放在「影響深度」以及「影響對象」兩件事情上。 所謂的「影響深度」,指的是我能讓多少人採取行動,而且會願意為我所說的事情付出一定的代價,這個代價包含錢、時間、習慣的改變。所以我從文章、影片、營隊課程、

By gipi
年度策略會議的幾點提醒

年度策略會議的幾點提醒

最近幾次的會議,因為大家都在談年度策略、OKR 跟關鍵任務,以下是一些我會特別提醒的地方,也供大家做參考。 如果只有一個目標要追求,那是什麼? 很多時候我們會想著要同時提高營收,提高利潤,有時兩者不容易兼顧,如果非得做個選擇,那你會選哪一個?同樣的選擇也會發生在要流量還是要轉化,要品質還是要速度。多數時候我們都會得到一個兩者都重要的結論,但兼顧,往往就等於要同時完成兩件事。策略的重點之一就是要做出選擇,不願意選擇,不願意捨棄,不願意定義優先順序,那策略其實也等於白做了。 目標必須被進一步釐清,所謂的清晰往往與數字的組成有關 當我們說目標是兩億台幣的營收,可當我細部問:「有沒有限定產品別?」、「有沒有限定銷售區域?」、「除了 B2C,能做 B2B 嗎?」這時往往會聽到許多的回應,包含 「新產品要一定占比」,我會問「占比多少?」 「希望能擴展到海外去」,我會問「哪個區域或國別?」、「占比多少?」 「那好像不是我們過去的商模」,我會問「那可以還不行?」 當這些問題被逐一回答後,所謂的「營收兩億」的定義才算被釐清了。

By gipi