關於自信心的建立

關於自信心的建立
羅蘭:「自信不是天生的,而是練習出來的。」

我從小時候開始,對自己一直也都沒什麼自信,我的體能不錯,但通常就是班級前三,我的腦袋還行,但也不會是班上最強,我對自己的外表沒自信,我甚至將小學畢業紀念冊上自己的照片剪掉。

大學時期,我因為成績不好,只會打球,打球甚至成了我唯一獲得自信的地方。出社會後,我雖然掛著研發工程師的職稱,但其實我程式一竅不通,學習能力也不好,連最簡單的程式都寫不出來。

搞到最後,我對自己的能力也喪失了自信。

每當我喪失自信時,我就會想逃避面對這些問題,像是剪掉畢業紀念冊上的照片,曠課不上課,迴避學習程式,只想著拖完上班時間快點下班。

直到我不得不面對,又或者是有其他事情讓我獲得了自信,我才能真正把一件事做好。

外表的自信,靠得是國中有些同學喜歡我,讓我覺得原來我沒這麼遭;課業的自信是我真的認真念書後,我還是能考上原先第一志願的研究所;寫程式的自信則是因為有人教了,而我也認真學了,並從中找到程式的樂趣。

我自己就是經歷過好些年的探索,才能掌握自信。

知道自己會什麼,能做到什麼所謂的自信

不是說那種覺得自己搞得定所有事,沒有事情難得倒自己。我認為這不是自信,比較像是精神勝利,因為你還不肯定會遭遇到什麼事,自信背後的支撐力道其實是薄弱的。

支撐我的自信背後的,是我知道自己會什麼,能做到什麼。

這句話並不意味著我只會做我擅長的,而是我知道自己正在做些什麼,然後知道可能的風險在哪,而我的能力或資源有多少的把握能把問題搞定。

當別人請我幫忙一件棘手的事情時,我通常會先密集花時間把問題釐清,而當我能說出「我覺得問題不大」時,通常代表我有信心能解決問題。這些在別人眼中困難的問題,我卻認為問題不大,這不是因為我小看了問題,反而是我看懂了問題

看懂問題後,能搞定,出手,這是自信,看懂問題後,覺得有風險,但願意承擔風險,出手,這是自信與勇氣的展現,看懂問題後,覺得搞不定,退出,這其實也是一種忖度時勢的態度。

自信,不意味著總是得迎難而上,而是知所進退

不是因為他比你優秀,而是他比你早學會

很多人的不自信是因為跟其他人做出比較,覺得某某人為什麼這麼強,而自己真的太弱了。

「OOO 為什麼這麼受歡迎,反觀我...」
「OOO 超強的,專案管這麼好,老闆也服服貼貼的,反觀我...」

年輕時候總會經常與別人比較,然後就覺得自己很弱。

後來漸漸發現有些我做得不錯的,對方反而做很糟。我得到的體悟不是每個人都有自己的強項這件事,畢竟對方強的地方是我想要具備的。我發現他強的地方是因為「他比我更早學會」

專案管的好,是因為他很早就花時間去學專案管理,而我起步較晚。而我團隊帶的好,則是因為我花了較多的時間在那,並不是因為我比他強。

若你以為很多事都是天生的,那就會掉入天賦論的陷阱,天賦論是一種固定心態,你會認為很多事都是天註定,覺得自己改變不了現況,而覺得改變不了現況的心態,碰到陌生的事你就會退縮,這就恰恰是一種無自信的展現。

反之,當我把心態調整成「不是我比他差,而是我還沒學會」,那心境就會平穩許多。

不是自我麻痺,而是採取行動

延續前一點,如果我們成功說服了自己,但你卻沒有採取任何行動去學習那些你還不會的東西,那你的自信其實是一種自我麻痺,很容易變成「那又沒什麼,我只是不想幹而已」、「如果我認真起來...」。那最後的結果也不會太好。

建立自信的過程,其實是做出改變。

如果對外表沒自信,那就做出改變,如果對專業能力沒自信,那就專注學習,用工作成果說話。

當你願意正視自己的狀況,並且做出改變,搞定過往你認為自己做不到的事,那自信就會慢慢建立。

曾有同事想要換個薪水比現在多 30% 的工作,但他覺得沒有人會接受,因為他對自己一點自信也沒有。但因為我知道市場的行情,我告訴他:「你就開,不到這個數字的你就拒絕。」

他一開始也是沒自信,但面試後發現沒有任何一家公司真的拒絕他開出的薪資,他的自信心就強了幾分。很多時候,缺乏自信是因為我們對現況一無所知。而要克服這問題,那就得採取行動。

一個不敢在公眾面前發言的學生,在幾次的嘗試後發現原來自己可以講得跟別人一般好,現在再也不怕在群眾面前發言了。

你得採取行動,自信才會降臨到你身上。對我來說,自信,確實不是天生的,而是逐步練習來的。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

2026 年第一次深度復盤

2026 年第一次深度復盤

今天提早結束今天的顧問行程,中午回到住宿的飯店泡了個熱水澡,想著到底要休息還是繼續工作。但想了想,或許可以針對最近的一些想法跟經歷做一些復盤與總結。這篇文章內容比較雜一些,但都是我近期比較重要的一些想法。 重新燃起的工作熱忱 我的工作狂性格其實已經沉潛了好多年,我一直以為我對工作已經不像年輕時那麼有熱忱。沒想到工作狂性格只是悄悄地躲了起來,等待有一天再遇到讓人熱血沸騰的時機。 燃起我工作熱情的事主要有兩件,一件是方圓國際的策略長工作,另一件則是與 AI 有關的「Growth OS」計畫。 方圓的工作有一定的機密性我就不多說了,往後能揭露的內容會陸續讓大家知道,但我可以說這應該是我接觸迄今合作上最深入的案子,我覺得很開心。至於「Growth OS」是什麼?我下面會有獨立的段落跟大家說明。 但我可以先跟大家分享為什麼這兩件事會重新燃起我的工作熱忱。 我個人的工作熱忱主要來自幾個地方: * 有挑戰,這件事難不難,能否燃起我的挑戰慾望與好奇心。 * 能自我實現,我總有一些放在內心很想做的事,但可能是時機不到,又或者沒有碰到合適的場合。 * 能按自己價值觀來行事,這件事在我

By gipi
近期 AI 寫 Code 的一些想法

近期 AI 寫 Code 的一些想法

之前用 AI 寫程式,比較 free style,簡單說,就是功能能運作就好,反正就解決單點問題,就算是個商業應用,也大多設計成可以離線使用,架構很簡單。 但最近為了要完成我 Growth OS 的野望,我又回到以前工程師年代,會很在意目錄架構、資料結構、資料流、權限控制,甚至也會思考更多關於擴展性、多租戶、系統邊界設計的問題。 也因為有較深入的思考,對於 AI 參與開發這件事,我有了多一點的體悟。 Rule-baesd 模式 從前的程式開發大多是建立在有明確規格之後,演算法就像數學公式一樣,輸入什麼樣的參數,往往就能得到一個可預期的結果。 簡單的說,就是「確定性」,所以以前的測試根據的是輸入 A/B,是否得到 C 結果。 直到現在,如果我們對一個程式的執行結果,最主要看的是「確定性」,也就是執行一百次都要得到可預期的結果。那最後或許還是只有清楚的

By gipi
自媒體困境,我的思考

自媒體困境,我的思考

昨天在 Facebook 上提到長期經營自媒體的困難,從 2006 年開始寫文章以來,迄今剛好 20 年,以內容產製來說,我應該也算是高產,中間也遭遇了一些挑戰。 不過自媒體一直都是一種放大器,而非我的主要收入源。 早期,我有一份正職工作,所以自媒體只是我用來分享經驗、與人連結、獲得影響力的方式之一。 中期,我成為自由工作者,自媒體是我創造營收的漏斗上層,讓我有穩定的案源,也讓我賣課程、推書、辦活動時可以順順的完成。 現在,自媒體算是我生活中的一種調劑,我沒有設定太明確的流量目標或轉化目標,比較像是隨興而做,暫時沒有特別目的。至於未來會不會改變不好說,但現階段就是這個樣子。 從影響力走到變現,看起來是兩種不同路徑,但對我來說其實我一直都把關鍵放在「影響深度」以及「影響對象」兩件事情上。 所謂的「影響深度」,指的是我能讓多少人採取行動,而且會願意為我所說的事情付出一定的代價,這個代價包含錢、時間、習慣的改變。所以我從文章、影片、營隊課程、

By gipi
年度策略會議的幾點提醒

年度策略會議的幾點提醒

最近幾次的會議,因為大家都在談年度策略、OKR 跟關鍵任務,以下是一些我會特別提醒的地方,也供大家做參考。 如果只有一個目標要追求,那是什麼? 很多時候我們會想著要同時提高營收,提高利潤,有時兩者不容易兼顧,如果非得做個選擇,那你會選哪一個?同樣的選擇也會發生在要流量還是要轉化,要品質還是要速度。多數時候我們都會得到一個兩者都重要的結論,但兼顧,往往就等於要同時完成兩件事。策略的重點之一就是要做出選擇,不願意選擇,不願意捨棄,不願意定義優先順序,那策略其實也等於白做了。 目標必須被進一步釐清,所謂的清晰往往與數字的組成有關 當我們說目標是兩億台幣的營收,可當我細部問:「有沒有限定產品別?」、「有沒有限定銷售區域?」、「除了 B2C,能做 B2B 嗎?」這時往往會聽到許多的回應,包含 「新產品要一定占比」,我會問「占比多少?」 「希望能擴展到海外去」,我會問「哪個區域或國別?」、「占比多少?」 「那好像不是我們過去的商模」,我會問「那可以還不行?」 當這些問題被逐一回答後,所謂的「營收兩億」的定義才算被釐清了。

By gipi