正向思維,方法總比問題多

正向思維,方法總比問題多

還記得我剛開始在網路上寫部落格時,經常會有人留言問我問題,我回答時總會建議他們往好的方向思考,也會跟他們說其實多數人並沒有那麼惡劣,你碰到的問題有時只要轉個彎就能解決了,不要擔心。

因為我的回應方式大多偏向正向鼓勵,所以那時朋友就覺得我根本是一個超級樂觀跟正面思考的人。不過觀眾多了,總也會出現另一種聲音,他們會告訴我「你沒有碰過壞人」、「你的運氣很好,都碰到好老闆」。

言外之意,他們覺得我之所以如此樂觀是因為我很幸運,而不是我用對了方法。

轉眼過去將近 20 個年頭了,我當然比剛出社會時成熟許多,但我回過頭去看自己當年對事情的看法,我覺得心境沒有太大的改變,我還是相信人性本善,我還是認為工作中碰到的事都會有解決方法,我還是相信這世界有希望存在,我還是很樂觀。若要說有什麼不同,我想主要在我處理問題的方式跟應對技巧都有顯著的進步吧。

我曾分享過我帶小孩去辦護照的事情,我覺得有些事情有解法,那就按著解法去做,如果沒有解法,那就是幾百塊的事情,不需要為了幾百塊而打壞一天的心情。

有一次因為紅綠燈的左轉燈還沒亮,我急著轉,轉過去後馬上被警察攔了下來,當下覺得有點倒楣,但我也沒有為難警察,想說就當學個教訓,幾千塊雖然不小,但我也是趁著機會跟小孩聊了這件事,離開後我也沒有放在心上了。

一件已發生且無法改變的事,何必再用這樣的情緒折磨自己也折磨他人呢?不如從中上一課吧。

這些都是生活中瑣碎的事情,而我在工作中遭遇到許多的問題,其實都比這些案例複雜很多。

就事論事,課題分離

像是我剛出社會的第二年,在會議室中被業務部門的主管諷刺,他說我們的產品做得真是棒,bug 一大堆耶。有些人聽到這話,可能會忍不住想要跟對方針鋒相對,但我認為他說的是事實,我們的品質不好,只是他採取反諷的說法,讓我聽起來不舒服。

但是,別人用什麼態度對我,不意味著我需要用相同的態度回應。

我最後選擇接受他的回饋,但不回應他的態度。現場有同事看到我的反應,他會後問我是不是怕得罪對方。

我告訴他:「我只是覺得他在客戶那邊大概也承受了不小壓力,沒什麼惡意,而且我們本來就有做不好的地方,我相信把事情做好,沒有人想用這種方式溝通的。」

後來我確實把事情解決了,而我跟那位酸言酸語的同事後來關係還很不錯,這也是我總鼓勵大家在面對同事惡劣態度時可以採取的思考模式,只要對方不是極端的惡意,而是單純的情緒上的抒發,我覺得問題都不大。

把他說的事情,跟他的態度兩件事情分開來看,這種「就事論事」的原則,讓自己可以更客觀看待每件事,而不會輕易的被態度給左右。

另一個例子,在我剛第一次換工作的時候,我才剛到的第一週就聽了大量業務對我的抱怨,說我們說話不算話,說我們靠不住,也說我們總是有一大堆理由。他們在抱怨時當然有滿滿的情緒,我也可以感受到他們對自己的不信任。

但我認為他們的情緒是針對我們部門過去的行為,而不是針對我,當我能把「對事跟對人」分開,我就不會陷入「對方幹嘛這樣,為什麼一直針對我」這樣的情緒當中。

所以我會把他們的抱怨當成期待,若他們只是想抱怨而沒有任何期待,他們不會跟我說這些。

當一個人很容易掉入負面情緒當中,覺得別人總是針對自己時,你就會掉入外部歸因的陷阱中,而當你開始外部歸因時,你就會停止從自己身上找答案。這樣一來,問題自然也不會獲得解決,你就會悶更久了。

把事情跟情緒拆開,這是所謂的就事論事,
把他人的行為跟自己的反應分開,這是所謂的課題分離。

做好這兩件事,我們往往能更客觀地看待事情,並積極地找尋解決方法。

有底氣的樂觀,而非盲目的信仰

正向思考並不是盲目的相信一件事,而是有底氣的樂觀。

有時我會聽到一些過於雞湯的話,例如「你現在覺得很累,是因為你在走上坡路」,意指你現在的努力都是為了看見更好的未來。

如果你看得見前方,而且有目標,這句話有可能是對的,但若你覺得前途茫茫,只是在瞎忙,那這句話就是自欺欺人了。

我覺得正向思考的根本邏輯是一種有底氣的樂觀。

前面我提到的辦護照、開罰單的案例,因為我知道這件事的影響範圍在哪,所以我能有底氣的面對這件事,因為最差的狀況已經知道了,而那個最差的狀況是我能應付的。

而我跟同事們的互動,也是因為我很清楚事情跟情緒是兩件事,我也知道當我能就事論事與課題分離,不要掉入情緒的陷阱中,而是專注於解決問題,人與事的問題最終都能獲得解決。這我過去處理過太多次了,大多能順利解決,所以即便在工作中遭遇了這種狀況,我也有把握能處理好。

人的焦慮與負面情緒,經常有兩個源頭:對未知的恐懼,以及對已知的無能為力。

如果你不知道一件事會怎麼發展,人很容易感到焦慮,除非這件事如何發展都不影響你,這是因為你可以承受最糟糕的狀況。舉例來說,在大年初一時,如果你想要吃一頓美味的早餐,但你有可能面臨想吃的店家沒開的狀況,所以你很可能吃不到想吃的東西,但這就是最差的狀況了,因為再怎麼樣你都可以到附近的便利商店買點東西吃。

在未知時,若你已經設想過最糟糕的狀況,你一般也不會那麼擔心了。

反之,如果一件事你已經知道它會發生,但你卻無法做些什麼來改變它,那也很容易陷入焦慮當中。舉個例子,年底組織異動時,你知道隔年你將會被調到一位你討厭的主管下面,而且你已經溝通過,但這件事看起來勢在必行,沒有太多迴轉空間了。

面對一件已經發生,而且似乎無力改變的事,人也很容易陷入負面情緒當中。

不過,我們真的無能為力嗎?我建議大家一樣可以想想最差的狀況會是什麼,其實就是離職。如果你連離職都能承擔,那你的底氣就有了。如果不離職,那可以做什麼?如果離職,那就開始找工作吧。

找方法破解僵局,而不是讓自己在問題前束手無策。

我在 2022 年 9 月份健康檢查時被檢查出腎臟腫瘤,簡單的說就是癌症的早期。一開始醫生告訴我「腎臟有個陰影,但不確定是什麼,很可能是惡性腫瘤。」

那時,我對自己身體的狀況有些未知,自然也會有點焦慮跟恐懼,但後來花了一些時間研究,發現最糟糕的狀況就是癌症,而發生在腎臟,那最糟糕可能就是切除掉一個腎臟。

10 月份安排了核磁共振,照完後確認是腫瘤,大小在 2 公分內,醫生建議趁早動刀切除,並告訴我「還在非常早期,切除後問題應該不大」。

知道這個消息後,我對自己身體的狀況從未知變成已知,我開始思考接下來我可以做些什麼,動手術是一定得動的,術後身體需要休養,不能再維持原先的工作節奏,但我在創業,還有很多事得處理,我的工作跟生活該怎麼調整呢?

這時,要事優先這件事幫上我的忙,因為對我來說,身體健康跟家庭的重要性遠高於創業本身,我生病後,家人其實比我更焦慮,我覺得自己有義務讓他們安心。所以我很快的調整了手上的工作,並將原先手上的任務往後延,並且推掉了能推掉的所有工作。

而我也考慮過最差的狀況,那就是退出學院的經營團隊,或者將學院收起來,可能會賠幾百萬,但怎麼樣都比把自己搞死好得多。

這段歷程,我太太也好,我同學也罷,他們都驚訝於我的樂觀。但我知道自己為什麼不焦慮,我能做的事我已經做了,而最糟糕的那些狀況我也考慮了,接下來就是好好生活,調整自己的生活目標與節奏。

如果你未知,那就去弄懂它,如果你已知,那就想辦法去解決它,

並且同步做好最差的打算,不要糾結於無法改變的事,而是想想怎麼做才能更好。

支撐正向思維的,不是盲目的樂觀,而是採取能提振底氣的行動。

樂觀與正向思維的底氣,源自於主控權

性格樂觀,很可能是天生的,也可能是後天培養的,而我,其實是後者。

我年輕的時候經常擔心很多事擔心到睡不好覺,像是跟朋友之間的關係,或者學業或工作上遭遇到的小問題。

例如,在人際關係上,我一直都是一個有點高敏感特質的人,在互動時我有時會想很多,如果對方有什麼反應讓我覺得他不開心,我可能會焦慮很久,下次碰到他我會覺得很不好意思,甚至會刻意想迴避。

但我發現我愈是迴避,我跟這個人的關係就愈尷尬,我也會經常陷入一種我虧欠對方的情緒中,一點都不健康。

我是後來從我主管身上學到,有問題直接問,如果有衝突就在那個當下化解,遠比自己胡思亂想好得多。所以他鼓勵我碰到這類問題時不要迴避,而是直接面對。

我後來做出嘗試,發現經常都是自己想太多,對方只是有問題卡住,所以露出怪表情,而不是對我的回應不滿意。

試過幾次後,我發現面對這種人與人溝通的問題,透過提問來確認對方的狀況還是比較有效的。而當我在溝通過程,我都願意進一步去問對方的想法,我發現工作中溝通的問題大幅減少了。

一個人對一件事情的信念,其實是透過許多人生經歷累積出來的。

當我換到一個新的環境,大家告訴我跟老闆溝通是沒效的,但我之所以覺得一定可以溝通,不是因為我樂觀,而是我過去的經驗告訴我,這肯定有解,只是怎麼溝通得 try 才知道。別人覺得這叫正向、樂觀,但我覺得其實只是面對問題的態度不同。

有人說這個問題是組織問題,沒關係,那我就來影響組織,讓它變化,有人說這是公司文化問題,那就找到一個不衝擊文化,又能解決問題的方法吧。

說到這,你會發現這又回到內部歸因的概念了,我會一直把解決問題的主動權放在自己身上,而不會期望環境來配合我。但我觀察到,很多人把問題推到組織、文化上,就是要告訴你他無能為力。當你愈常展現無能為力的態度,你自然會變得悲觀。

你可以回想一下自己在每次遭遇問題時,到底是覺得自己能解決,還是這問題很大比例要仰賴別人,得靠運氣,而自己的運氣又常常不好。如果是後者,而你所在的環境又不是太友善時,你會發現自己沒有任何樂觀的條件。

反之,當你習慣面對問題,培養自己解決問題的能力,生活中的無助感與挫折感自然會降低,你也更能樂觀的看待工作與生活。


正向思考,會讓生活過得更開心,因為我們總能看到可能性而非限制。而正向思維的背後,靠的是底氣,而底氣則源自於我們對一件事情的主控權,而主控權又很大一部分來自於內部歸因。

針對正面思考這個老觀念,我換個角度從我自身經驗來解讀,希望對大家會有所幫助。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

西雅圖的夜晚

第二人生的再思考

在從達拉斯飛往西雅圖的飛機上,因為有四個小時的時間,所以我花了些時間思考自己的人生。 起因於我打開了帆書 App,想說要來聽一本書時,剛好看到克里斯汀生多年前的著作《你要如何衡量你的人生?》 我馬上跟同事聊起這本書,聊完後我靜下心來好好思考當下的自己。 以下是我在 2022 年生病期間,跟 Yuki 聚會聊完第二人生後我寫下來的內容,也是當下我對第二人生的體悟。 我覺得第二人生的追求跟第一人生不同,或許不用像人生上半段那樣兢兢業業,也不用那麼目標導向,而是可以有更多的時間留給自己。 需要有份工作,但不要讓工作佔滿生活全部的時間, 需要有收入,但賺錢不該是生活的主要重心, 需要有挑戰,但不再追逐更多的名、利與成就, 需要有目標,但不必逼自己有很精確的時間軸, 需要有朋友,但不是為達成目的而去建立的人脈關係。 第一人生與第二人生不是一種立即性的切換,有時是一種漸進式的調整,甚至是同時發生。 有人說,第二人生有時是彌補第一人生中失去的東西,或者體會第一人生沒有足夠時間去體會的東西。但我想這是屬於 60-70 歲才開始展開第二人生的人的思考邏輯。趁早規劃的人可以不需要用這麼極端的

By gipi
2026 第三次復盤

2026 第三次復盤

原先要在中秋假期時完成今年的第三次復盤,可因故延誤了,但想想這季還是有許多深刻的心得值得跟大家聊聊。 青色組織夢的復興 我當年創辦學院社群時,我心裡有個很濃厚的情懷,我認為最有效的學習就是創造一個環境,讓所有人在這個環境中彼此學習,互相協助。就像一個大同社會一般,你幫我學習,我幫你成長,你貢獻一點,我也貢獻一點,這個環境肯定就會更好,而我們每個人也能獲得更多。 我當年是真心相信這件事,所以學院的第一年,我們在只有兩個正職員工的狀況下,靠著學員擔任志工,我們前前後後舉辦了將近 60 場講座,以及數十場聚會,跟數百場的小組學習活動。 只要你願意成為志工,組織一場講座,而其他的 99 個人也都做了一樣的事,我們每個人投入的是一分力氣,但最終我們會獲得一百分的回報。 這是我心目中理想的社群樣貌,而我到目前仍然相信環境對一個人的影響遠大於一個老師或是一堂課程。 可以當年,我們跌了很大一跤,那次的挫敗甚至讓我有些懷疑我是不是過度理想化了。我忽略了很多現實面的問題,也忽略了自己的身分角色,還忘了很多事,並不是那麼理所當然。那年我也在 MOPCON 分享了這個經驗,有興趣的朋友可以自行觀

By gipi
[徵才]方圓國際誠徵四個新職務

[徵才]方圓國際誠徵四個新職務

我又要來招募了,這次要招募的職缺有四個,工作地點都在台中。 6 月份的時候我啟動了一波招募,那波中我招募了工程師、門市體驗設計師、萃茶系統負責人、小舖成長主管。後來我們也引入了品茶師、珍珠學院培訓師與院長,以及一群儲備幹部們。 目前這些人都已經在職,且一起進行了許多有趣的任務。 我們相信,品牌是由內而外的,需要讓員工先感受到,客戶才會感受到, 我們相信,品牌不只是一種形象,而是一種持續兌現承諾的能力, 我們相信,餐飲不是門苦生意,而是能帶給自己與他人幸福的事業。 這是我在方圓工作這段時間,我堅定不移的信念,也是我們團隊一起前進時重要的信條。 現在,我又要招募幾位夥伴加入我們團隊,如果你對以下職務感興趣,歡迎將你的履歷寄送到我的信箱:gipi@teashop168.com.tw AI-native senior full-stack product engineer 之前已經有招募過工程師,但因為要推進的事項很多,所以想再多找一位開發夥伴加入我們。 AI-native,我希望你現在已經是將大量的工作交給 AI,不論是

By gipi
讓生活變成你喜歡的樣子

讓生活變成你喜歡的樣子

一個人一早在無人的 Stanford 校園散步,在教堂牆上看到 Faith、Hope、Charity、Love 四個詞彙,有點感觸,坐在門口的椅子上,想想這陣子做的一些決策。 管理,是管事理人 這是很多年前古哥跟我說過的一個概念,核心思路是「你得在事情上參與,理解問題的本質,並把時間花在梳理人會卡關的議題,讓人可以朝好的方向前行」。 過往專業經理人時期,我理解這概念,但因為我會有短期的戰功需求,所以我會想盡快把事情解決,對人的耐性也相對有限。當 team member 的調整速度太慢時,我可能會插手處理。這樣的好處是事情會很快有進度,壞處則是對方的學習空間減少,潛力難以激發,工作動機也會在我一次次參與後逐漸減少。 現在我比較沒有短期成果壓力,所以在找出問題根因後會願意花時間去陪一個人成長。因為我相信,只要這人是對的,最終都是先苦後甘,前面慢一點,但後面就會快很多。 就像我以前分享過的培訓概念一樣,早期人的成長不明顯,因為培訓發揮效用要時間。可當培訓的效果開始發酵,他的績效就會逐步展現。而且這人因為被信任,備栽培,所以他的工作心態也會截然不同。長期能帶來的效益是難以估計的。

By gipi