人生持續成長的三個引擎,新版

人生持續成長的三個引擎,新版

從去年六月多開始休息,直到最近兩三個月才開始有點忙碌起來的感覺,而從一月開始,便為了即將開始的計畫,重新進入更深層次的閱讀、輸出與思考。

最近兩週跟一些好朋友們交流,總算是逐漸收斂到自己真正感興趣,而且應該能長久做下去的項目。

還記得 2019 年分享過人生持續成長的三個引擎,當時的版本跟現在的思路略有差異,但我想現在這個版本會比較貼近我目前的心境。

一個人如果要持續成長,並讓這樣的成長成為自己人生的資產,那必須要像經營一家公司一樣,不能永遠只著眼於眼前的事,而是要做能累積的事,也就是具備複利效應,或者具有長期紅利的事

學識,你的專業能力與見識,你得先蓄積一定的能力,這是基礎中的基礎,同時你也要不斷提升自己的見識,這一來需要透過經驗去累積,二來你則要不停的去處理那些更難、更有挑戰性,甚至是過去沒有面對過的問題,如此,你的學識才會持續累積。

產品,將你的專業知識或能力以各種形式輸出,可能是個產品、專案成果、書籍、課程、演說或部落格文章等,只有輸出,你的能力才會被認可,你的學識才會開始值錢。

影響力,光有產品其實是不夠的,如果你沒有在特定的場合曝光,讓自己被看見,或者沒有足夠多的人知道你的產品或工作成果,你的影響力是不足的,而影響力與聲譽是一體兩面的,當你缺乏影響力時,你的聲譽傳不出去,他人對你的經驗認知較少,你的價值自然也會大打折扣。

很多時候,我們會讓自己停留在當下,學識定型了,產品也定型了,影響力則是隨著時間愈來愈低,有時會爆紅一陣子,但過一段時間後又銷聲匿跡了。這樣的問題在企業也是很常見的,這都是因為缺乏了長期策略所導致。

一個知識工作者,或者一家企業,如果要能持續運轉,且活得愈來愈好,我們得思考如何讓這三者互相刺激,並且產生加乘效應

舉個例子來說,當我將我的學識開成一門課,這門課就是我的產品,而這個產品不僅可以賣錢,還因為行銷宣傳的關係讓更多人認識我。而那些購買我課程的人也因此有機會更深入的理解到我的專業底蘊,進而對我的專業感產生好評與正向聲譽。進而帶動了我個人的影響力。

而我因為市場的回饋,以及為了不辜負這些來自市場的口碑,我進一步深入學習,累積經驗。自己的學識與經驗又再次升級,兩年後又推出了下一堂課。就此實現了上述飛輪的正向循環。

上面這些概念,基本與我 2019 年時雷同,對我來說,產生改變的是在推動整個飛輪運轉的過程,我產生了以下幾個改變。

從輸出到打造

雖然過去我就很強調輸出,並將輸出的內容產品化,所以過去幾年我做過好幾年的訂閱服務,也寫了三本書,數十堂線上課程。我的產品並不少,產量其實很驚人,但並不聚焦,這其實有違我過往做產品的邏輯。

我曾試著說服自己,所謂的產品就是我這個人,但這種說法跟有些企業以為產品不重要,品牌才重要是一樣的。這其實是一種自己騙自己的說法,品牌定位了你是誰與服務誰,但產品才是真實交付的東西,產品好,推動品牌事半功倍

往後我會以更偏打造產品的心態來思考自己的內容產品,甚至開始將一些自己覺得不好,或者市場回饋一般的課程下架,這比較符合自己一貫的觀念。

從擴散到累積

大量輸出與寫爆文對我來說並不困難,過去 20 年,從點部落到 Facebook 再到 Medium,數十轉發或上百轉發其實算是件容易的事。而我也算很堅持的盡可能只談自己感興趣的事,只吸引跟我同質性高的追蹤者。

但我總是在想,隨著我的輸出增加,流量是否能有效的轉化為更強的影響力?還是說我只是在創造流量,但影響力並沒有明顯的提升?我的影響力沒有破圈,也沒有讓同一群人有新的收穫,看得人還是同一群,而且大家只是覺得有道理,但不再像早期那樣備受啟發。

坦白說,過去幾年我並沒有深入思考這個問題,因為輸出就是一種興趣,也是一種習慣,平常沒事也不會想那麼多,就當成有興趣的事,持續做下去。

前陣子跟 Manny 聊他的新計畫,覺得內心有一條神經被觸動了,近期也因為學院的新計畫,我也花了不少時間深入研究一個題目,並且寫了兩萬多字的內容。完成後內心有種滿足感,雖然還是覺得有許多可以調整的,但很可能是我最近幾年寫得最好的內容了。

破圈,讓不同圈子的人看見自己。這花錢跟時間是很有機會做到的,但我總是希望能透過內容破圈。過去我跟自己過意不去的地方在於,我不太喜歡去蹭議題的流量,藉此達到破圈效果。但後來想想,我可能只是不願意花更多時間研究,也不願意面對可能的爭議

我現在還是討厭爭議,但回想起來,2017-2019 年推廣商業思維時,一樣也在技術圈產生了爭議。但爭議是一種改變的契機,即便無法讓所有人都買單,但可以開始討論,改變才會發生。

深耕,讓同一群人持續有收穫,這並不是很容易的一件事,一來因為我的輸出量太大,二來則是大家學習跟吸收的速度比我進步的速度更快,我提供洞見的速度,經常不如大家的進步速度。

但最近想想,這其實也是我給自己的藉口,我只是沒有像 Manny 一樣花足夠多的時間,挑戰過去的自己,持續產出更好,能感動到自己的內容。而這些能感動自己的內容,肯定也能讓老受眾們有新的收穫才是。

輕鬆的輸出我還是會繼續做,但往下將花更多時間深入研究一些題目,持續透過輸入->輸出的過程來累積自己的學識與影響力。

從個人到群體,到有影響力的人

助人改變,這是我這七八年創業最在意的事,我總希望自己的內容不單單對人有啟發,還希望透過長期的輸出,寫書,課程讓聽眾們產生陪伴感,並一步步產生改變。

透過文字、聲音、影像來影響他人,這是我一直在做的事。

而我發現從影響力到學識持續成長的過程,除了自我要求外,更有效的方法是讓自己面對更困難的問題。而為了解決這個困難問題,我往往需要打破過去的認知,試著用新方法。

以前我將要解決的問題放在自己身上,所以在我追求功成名就時,我思考的問題經常放在怎麼讓自己變得更強,讓自己變得不可或缺,讓自己成為一個咖。這些問題我解決得很好,所以我總是不缺乏機會。

而在約莫 30 歲上下,我意識到這種追求個人功成名就的動機已經難以驅動成長,或者說邊際效益遞減的非常快。我試著將自己要解決的問題放到組織、公司上頭,這是一個非常巨大的跨越。因為我思考問題的切角跟過去完全不同,我需要學的東西也有很大的差異。

這讓我在過去十多年有長足的進步,尤其在面對群體與組織問題時。

我在做顧問或老師時,客戶的主管們經常問我意見,他們經常感嘆於為何我能看懂這些問題背後的邏輯脈絡,並很快地以組織能實踐的方式加以轉述,讓解決方案能落地。而這其實與我過往十多年的思維習慣所累積學識息息相關。

到這邊,其實就是個人到群體的段落,我在這個部分還有許多精進空間。但一樣的,邊際效益也在遞減當中,我需要找到其他能刺激自己繼續累積學識的動機。而我想到的其實是從群體到有影響力的人或群體

大約在 2023 年底,我提到自己受到丁菱娟老師的啟發,將自己的方向從「自己有影響力」調整為「影響有影響力的人」

以前總是靠自己,讓自己變好,讓自己所在的組織變好,這高度仰賴自己時間的投入,是我擅長且習慣的事。往後我的時間將會更多花在其他人身上,讓其他有影響力的人與組織,在社會的各個面向創造正向影響力


下午帶孩子去運動,自己在草地上收操時突然有所感悟,覺得有些卡住的地方好像有想通。

我的新計畫即將開始了,很高興在這個周末將一些卡住的地方想清楚,在打這篇文章時,心情真的很愉悅。

如果你覺得我內容寫得還不錯,歡迎訂閱我的電子報,我每雙週會發送一封電子報到你的信箱。訂閱連結在這,過往的電子報也在這:Gipi電子報

也鼓勵你可以將我的電子報分享給你認為有需要的朋友們,也許你的舉手之勞,將會改變另一個人的思維與習慣。

Read more

2026 年第一次深度復盤

2026 年第一次深度復盤

今天提早結束今天的顧問行程,中午回到住宿的飯店泡了個熱水澡,想著到底要休息還是繼續工作。但想了想,或許可以針對最近的一些想法跟經歷做一些復盤與總結。這篇文章內容比較雜一些,但都是我近期比較重要的一些想法。 重新燃起的工作熱忱 我的工作狂性格其實已經沉潛了好多年,我一直以為我對工作已經不像年輕時那麼有熱忱。沒想到工作狂性格只是悄悄地躲了起來,等待有一天再遇到讓人熱血沸騰的時機。 燃起我工作熱情的事主要有兩件,一件是方圓國際的策略長工作,另一件則是與 AI 有關的「Growth OS」計畫。 方圓的工作有一定的機密性我就不多說了,往後能揭露的內容會陸續讓大家知道,但我可以說這應該是我接觸迄今合作上最深入的案子,我覺得很開心。至於「Growth OS」是什麼?我下面會有獨立的段落跟大家說明。 但我可以先跟大家分享為什麼這兩件事會重新燃起我的工作熱忱。 我個人的工作熱忱主要來自幾個地方: * 有挑戰,這件事難不難,能否燃起我的挑戰慾望與好奇心。 * 能自我實現,我總有一些放在內心很想做的事,但可能是時機不到,又或者沒有碰到合適的場合。 * 能按自己價值觀來行事,這件事在我

By gipi
近期 AI 寫 Code 的一些想法

近期 AI 寫 Code 的一些想法

之前用 AI 寫程式,比較 free style,簡單說,就是功能能運作就好,反正就解決單點問題,就算是個商業應用,也大多設計成可以離線使用,架構很簡單。 但最近為了要完成我 Growth OS 的野望,我又回到以前工程師年代,會很在意目錄架構、資料結構、資料流、權限控制,甚至也會思考更多關於擴展性、多租戶、系統邊界設計的問題。 也因為有較深入的思考,對於 AI 參與開發這件事,我有了多一點的體悟。 Rule-baesd 模式 從前的程式開發大多是建立在有明確規格之後,演算法就像數學公式一樣,輸入什麼樣的參數,往往就能得到一個可預期的結果。 簡單的說,就是「確定性」,所以以前的測試根據的是輸入 A/B,是否得到 C 結果。 直到現在,如果我們對一個程式的執行結果,最主要看的是「確定性」,也就是執行一百次都要得到可預期的結果。那最後或許還是只有清楚的

By gipi
自媒體困境,我的思考

自媒體困境,我的思考

昨天在 Facebook 上提到長期經營自媒體的困難,從 2006 年開始寫文章以來,迄今剛好 20 年,以內容產製來說,我應該也算是高產,中間也遭遇了一些挑戰。 不過自媒體一直都是一種放大器,而非我的主要收入源。 早期,我有一份正職工作,所以自媒體只是我用來分享經驗、與人連結、獲得影響力的方式之一。 中期,我成為自由工作者,自媒體是我創造營收的漏斗上層,讓我有穩定的案源,也讓我賣課程、推書、辦活動時可以順順的完成。 現在,自媒體算是我生活中的一種調劑,我沒有設定太明確的流量目標或轉化目標,比較像是隨興而做,暫時沒有特別目的。至於未來會不會改變不好說,但現階段就是這個樣子。 從影響力走到變現,看起來是兩種不同路徑,但對我來說其實我一直都把關鍵放在「影響深度」以及「影響對象」兩件事情上。 所謂的「影響深度」,指的是我能讓多少人採取行動,而且會願意為我所說的事情付出一定的代價,這個代價包含錢、時間、習慣的改變。所以我從文章、影片、營隊課程、

By gipi
年度策略會議的幾點提醒

年度策略會議的幾點提醒

最近幾次的會議,因為大家都在談年度策略、OKR 跟關鍵任務,以下是一些我會特別提醒的地方,也供大家做參考。 如果只有一個目標要追求,那是什麼? 很多時候我們會想著要同時提高營收,提高利潤,有時兩者不容易兼顧,如果非得做個選擇,那你會選哪一個?同樣的選擇也會發生在要流量還是要轉化,要品質還是要速度。多數時候我們都會得到一個兩者都重要的結論,但兼顧,往往就等於要同時完成兩件事。策略的重點之一就是要做出選擇,不願意選擇,不願意捨棄,不願意定義優先順序,那策略其實也等於白做了。 目標必須被進一步釐清,所謂的清晰往往與數字的組成有關 當我們說目標是兩億台幣的營收,可當我細部問:「有沒有限定產品別?」、「有沒有限定銷售區域?」、「除了 B2C,能做 B2B 嗎?」這時往往會聽到許多的回應,包含 「新產品要一定占比」,我會問「占比多少?」 「希望能擴展到海外去」,我會問「哪個區域或國別?」、「占比多少?」 「那好像不是我們過去的商模」,我會問「那可以還不行?」 當這些問題被逐一回答後,所謂的「營收兩億」的定義才算被釐清了。

By gipi